Представители «Репортеров без границ» и Human Rights Watch устроили в Берлине пресс-конференцию, чтобы обсудить, какие опасности ждут журналистов, освещающих Олимпиаду в Сочи. Однако оказалось, что, пока иностранцев предупреждают о репрессиях, их российские коллеги подобных мер на себе практически ощущают, сообщает Neues Deutschland.
На пресс-конференцию приехала специальная гостья – главный редактор критической по отношению к Кремлю «Новой газеты Кубани» Галина Ташматова. Все ожидали, пишет автор статьи Оливер Хэндлер, что она будет говорить о задержанных редакторах, угрозах в адрес коллег и игнорирующих СМИ чиновниках. Она же заявила следующее: «Власти все время предоставляют нам доступ к любой информации, которая нам необходима, когда мы хотим писать о Сочи. Несмотря на то что мы вели себя иногда по отношению к властям очень жестко. Игры создали новые структуры взаимодействия между СМИ и государством. Мы от этого много выиграли». Получается, что все не так плохо? – задается вопросом издание.
На сайте Немецкого олимпийского комитета спортивный социолог Хельмут Дигель обращает внимание на такое обстоятельство: многие используют спорт, чтобы привлечь внимание к себе и своим моральным суждениям; когда же дело доходит до политики и экономики, то там на переговорах нарушения прав человека никто не критикует. Так что спорт используют «в качестве алиби», чтобы показать общественности, что и они умеют критиковать и предупреждать.
Дигель также считает, что нельзя критиковать Россию там, где у самой Германии были ошибки. Например, когда в 1972 году Олимпиада проходила в Германии, то гомосексуализм был там тогда еще под запретом. Получается, делает вывод Дигель, что мюнхенская Олимпиада проходила в стране, где попирались права человека. Однако автор статьи с ним не согласен: «То, что тогда большинство немцев было настроено более консервативно, не должно мешать нынешним немцам каким-либо образом критиковать Россию».
Работающий с российскими биатлонистками тренер Вольфганг Пихлер также критикует немцев за их самоуверенность и напоминает о стоимости строительства крупных немецких проектов. Однако автор статьи Оливер Хэндлер отмечает, что это ни в коем случае не отменяет критику коррупции в Сочи.
Интересно, что Путин - как Дигель и Пихлер - тоже сравнивает российские условия с западными, когда ему это выгодно, отмечается в статье. Например, на критику по вопросам экологии он отвечает тем, что туристическое освоение Альп также негативно сказалось на состоянии окружающей среды, просто тогда в Западной Европе на экологов не обращали столько внимания.
Как бы то ни было, автор статьи пишет о том, чего удалось добиться благодаря критике со стороны журналистов и Human Rights Watch. В качестве примера он приводит улучшение положения гастарбайтеров (выражается это в том, что под давлением МОК им выплатили хотя бы часть заработанных денег) и освобождение активистов Greenpeace, участниц Pussy Riot, Михаила Ходорковского. «Российским властям не нужно, чтобы критиковали Игры. Так что подобными акциями Путин регулярно лишает аргументов тех, кто критикует Олимпиаду за границей», - пишет Оливер Хэндлер.
По отношению же к российским критикам применяются другие методы. Для иллюстрации того, какие именно, в статье напоминают о судьбе эколога Евгения Витишко и телеканала «Дождь». Кроме того, на пресс-конференции рассказывали о запугивании журналистов, тотальном контроле за иностранными репортерами, запрете на въезд в Россию нидерландцев - авторов «Проекта Сочи».
Кроме того, в четверг был опубликован отчет «Комитета по защите журналистов» (их штаб-квартира находится в Нью-Йорке), где речь идет о «репрессивном климате» и угрозах в адрес местных и международных журналистов накануне Олимпиады: «Российские власти действуют по отношению к журналистам, защитникам прав человека и гражданских прав так жестко, как этого никогда еще не было с момента распада Советского Союза».
Но, несмотря на все это, Галина Ташматова чувствует в своей работе такую свободу, как никогда раньше. В статье сообщается, что ее не ограничивают даже законы, которые предполагают уголовную ответственность за клевету, расширяют понятие шпионажа и госизмены, запрещают использование ругательств. «Хотя я и не поддерживаю эти законы, они все равно не применяются. Например, намерение оклеветать никогда не докажешь. Как бы то ни было, мне приспосабливаться никак не пришлось», - цитирует ее издание.
Правда, на время Олимпиады, по мнению Ташматовой, ситуация может ухудшиться: «Игры – это праздник. Праздник приходит, праздник уходит, наступают будни. И в будни мы встречаемся с большим количеством проблем с госучреждениями и властями. Они доказали, что могут хорошо с нами сотрудничать. Теперь нужно, чтобы они оставались на этом уровне».