В России, как и во всем мире, следили за тем, что скажет президент США в своем ежегодном послании Конгрессу. С нами на связи из Москвы глава Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. Здравствуйте!
АНДРЕЙ КОРТУНОВ, глава Российского совета по международным делам: Добрый день!
Итак, американский лидер впервые прокомментировал происходящее на Украине – до сих пор на этом поле наиболее активно, по понятным причинам, действовали Россия и Европа. Получается, что Америка хочет играть более важную роль в урегулировании этого кризиса?
АНДРЕЙ КОРТУНОВ: Вполне понятно нежелание Соединенных Штатов активно вмешиваться в этот кризис. Слишком много других проблем, слишком много других забот сейчас у американской внешней политики.
К тому же, действительно, Украина – страна европейская. Стало быть, в неком негласном разделении труда эта проблема должна стать в большей степени заботой европейских союзников Соединенных Штатов. Однако понятно и то, что Соединенные Штаты, как глобальный лидер, не могут полностью игнорировать проблему Украины. И поэтому естественно, что в своем послании президент Обама все-таки, хотя и в достаточно общих и обтекаемых формулировках, изложил принципиальную американскую позицию по этому вопросу.
Вы сказали, что у американской внешней политики сейчас много забот. Давайте об этом поговорим. Вот что было сказано по поводу Ирана: «Ради нашей национальной безопасности мы должны дать дипломатии шанс на успех». По мнению России, что это? Конструктивный подход к проблеме? Или, может быть, в Белом Доме возобладал реализм?
АНДРЕЙ КОРТУНОВ: Ну, я думаю, что вот эта формулировка адресована прежде всего оппозиции в самих США. И в первую очередь – консервативным республиканцам в Конгрессе, которые считают, что администрация Обамы пошла на односторонние уступки, проявила слабость, что эта администрация не хочет продолжать режима санкций и вообще в каком-то смысле предает интересы США и союзников, прежде всего Израиля, на Ближнем Востоке.
Вспомните, что и не так давно, вполне реально, многие эксперты обсуждали возможность нанесения военного удара по ядерным объектам на территории Ирана со стороны Израиля или со стороны Соединенных Штатов. Обама предпочел путь дипломатии, он предпочел пойти на компромисс. Мы знаем, что сейчас размораживаются иранские активы в американских банках. Это не только риторика, не только слова – но эта формулировка отражает очень серьезное, я бы сказал, принципиальное изменение американской политики в отношении Ирана.
А вот что касается Сирии, она была упомянута дважды в этом обращении, и настрой в отношении Сирии еще летом был достаточно воинственным. По-вашему, изменилось ли отношение Америки к Сирии? Или нет?
АНДРЕЙ КОРТУНОВ: Если вспомнить события лета прошлого года, то администрация демократов практически перешла к планированию военного удара по режиму Башара Асада в Сирии. И вот осенью, конкретно – в сентябре, произошел перелом. Он был связан, прежде всего, со способностью Соединенных Штатов и России найти точки соприкосновения и выработать общую позицию в отношении химического оружия.
Дата выхода в эфир 30 января 2014 года.