Поправки к «антитеррористическому» законодательству, внесенные на рассмотрение депутатов Госдумы 15 января, стали определяющим фактором для формирования настроения в русскоязычной части интернета на первой по окончании новогодних каникул рабочей неделе. И настроение это нельзя назвать благостным. Возмутило блогеров не само по себе желание властей более жестко бороться с терроризмом (это как раз было принято с пониманием и одобрением), а то какие методы борьбы были предложены.
Alexander Oskin: Странные усилия прилагают депутаты по борьбе с терроризмом в сети и платежах через интернет. Надо искать ключи не где светло, а где потеряли…
Инициатива депутатов, затронет несколько сфер жизни россиян - от работы сотрудников правоохранительных органов до осуществления интернет-платежей. Больше всего вопросов у блогеров вызвало именно предложение ограничить интернет-платежи. Законопроект предлагает установить порог денежных средств, переводимых с помощью одного такого платежа, на уровне 1 тысячи рублей в течение одного дня. В течение месяца посредством интернет-платежей можно будет провести не более 15 тысяч рублей.
Ingvarr Bulgakov: Классический образ террориста у наших любимых депутатов: покупает бомбу в интернет-магазине за 15 000 рублей с помощью Яндекс-денег.
Как отмечают аналитики, на платежи свыше 1 тысячи рублей приходится около 30 процентов от общего числа интернет-переводов. Причем, немалая часть этих денег приходится на благотворительные фонды и другие некоммерческие организации. Блогеры убеждены, что после принятия поправок деятельность большинства НКО будет поставлена под угрозу.
Аркадий Бабченко: Интересно, сколько детей Яровая убьет теперь уже этой новой своей инициативой? Детей, так и не дождавшихся денег на операцию, которые будут теперь капать совсем уж по капле? А главное - причину нашли. Борьба с терактами. Теракты - это офигительно удобно. Под них что хошь можно сделать. Можно убить НКО и выборы, можно убить электронные платежи, можно ограничить свободу СМИ, можно следить за пользователями, сажать за инакомыслие, вводить духовные скрепы, устроить полицейское государство, организовать центр Э, мочить всех в сортире, узурпировать власть, в конце концов…
В связи с этим в сети даже можно было встретить обвинения в адрес депутатов, которых блогеры назвали «террористами».
Oleg Kozyrev: Настолько единоросы увлеклись борьбой с оппозицией и настолько не хотят, чтобы независимые гражданские и общественные проекты собирали деньги, что готовы, как террористы, жертвовать детьми. В данном случае - гарантированно жертвовать.
При этом настоящих террористов инициатива Ирины Яровой и компании никак не коснется, поскольку, как заметили блогеры, существуют альтернативные платежные системы, которых законопроект никак не затрагивает.
Nagnoff: Депутаты Госдумы, кабинетные борцы с терроризмом, наверное, удивятся, узнав о существовании «Хавалы» - "неформальной финансово-расчётной системы на основе взаимозачета требований и обязательств между брокерами" (цитирую это прямо по Википедии; хоть бы ее прочитали, что ли, для начала, или просто в тот же Яндекс вбили слово «Хавала» и почерпнули информацию - и только потом предлагали законопроекты).
Некоторые блогеры даже заподозрили корыстный интерес со стороны парламентариев, занимающихся продвижением законопроекта.
Denis_balin: Депутатам опять не дает покоя интернет и дело тут не в борьбе с терроризмом - это все фигня для отвода глаз, как мне кажется, а истинна кроется в другом. Конечно, государственных мужей можно понять, все больше денег уходит куда-то налево, а не им в карман. Зато, они могут придумать закон и залезть в наши кошельки, видимо, кому-то не хватает бабла на новенький бентли.
Впрочем, большинство блогеров все же сходятся во мнении, что предложение Ирины Яровой политически мотивировано.
Константин Янкаускас: Символично, что эта инициатива была опубликована сразу после инициативы московских единороссов проводить выборы в Мосгордуму исключительно по одномандатным округам. Партия жуликов и воров начала подготовку к выборам.
По мнению блогеров, наличие политической мотивации в пакете поправок к «антитеррористическому законодательству» подтверждает предложение внести изменения в закон «О Федеральной службе безопасности». Депутаты намерены наделить сотрудников службы возможностью личного досмотра граждан и их вещей, а также индивидуальных транспортных средств и грузов. По факту, это означает коренные изменения в отношениях между гражданами и силовиками, уверены блогеры.
Avmalgin: Мы присутствуем, кажется, при самом серьезном наступлении на гражданские свободы за обозримый период... Любое инакомыслие, любая оппозиционная деятельность, которая может быть расценена как (цитирую) «дестабилизация деятельности органов власти», будут наказываться как терроризм…
Но в одном блогеры уверены - все, что предлагают сегодня депутаты во главе с Ириной Яровой никакого отношения к борьбе с терроризмом не имеет.
Антон Фадеев: Это не борьба с терроризмом, дорогие наши сограждане. Это построение концлагеря. С тотальной слежкой за каждым гражданином и абсолютным всесилием служб безопасности. Причем самое смешное, что на жизни самих террористических организаций подобные меры не отобразятся никоим образом. Теракты не финансируются через Яндекс-кошельки, и террористы не пишут о готовящихся терактах в социальных сетях, да и вообще в интернете. Террористы не создают НКО и не получают международных грантов. Так что терроризм просто используют как удобную ширму для принятия подобных законов, полностью отменяющих все конституционные основы нашей жизни.
Еще по теме:
Дата публикации 18 января 2014 года.