Возможно, Владимир Путин совсем не хотел такого поворота событий, но «антигейский» закон в итоге приняли, пишет Инга Пилипчук для Die Welt. Скорее всего, реализации законопроекта добились такие локальные политики, как Виталий Милонов в Санкт-Петербурге. И, тем не менее, именно Путин считается с конца июня 2013 года главным гомофобом в мире.
«Но как бы это ни было смешно с точки зрения логики, именно благодаря ему мы сегодня так много говорим о гомосексуальности», - подчеркивает автор статьи. С тех пор как, после принятия закона о запрете гей-пропаганды, в глазах мировой общественности Путин стал злодеем, а Россия - столь опасной, каждая немецкая газета считает своей обязанностью регулярно докладывать о том, в каких ужасных условиях живут представители российского ЛГБТ-сообщества. Европа же на этом фоне в подобных репортажах выглядит более правильной и справедливой, поясняет Пилипчук.
Однако, несмотря на все это, переполох вокруг антигейского закона породил и некоторый скепсис по отношению к западной демократии, считает она. Такие случаи, как массовые протесты против разрешения однополых браков во Франции или недавнее заявление известного немецкого футболиста о том, что он предпочитает мужчин, показали, что в Европе так же далеко не все относятся толерантно к гомосексуализму. В случае с футболистом Томасом Хитцльшпергером новость сразу же попала в заголовки газет, но реакция медиа была неоднозначной, вспоминает Пилипчук.
До этого, пишет она далее, многие известные личности делали подобные заявления. Но когда такие новости сообщает футболист, это считается «разрывом шаблона» или «мужественным шагом», как докладывали СМИ. По словам журналистки, «стало абсолютно ясно, что гомофобия никогда не покидала Германию, а скорее пряталась в таких защищенных сферах, как футбол».
В связи с этим автор благодарит президента Владимира Путина, ведь иначе, «быть может, прошли бы годы, прежде чем Хитцльшпергер выступил публично». Но гораздо интересней, считает публицистка, разворачиваются события в германской федеральной земле Баден-Вюртемберг. Там местные христианские активисты выступили против того, чтобы детям в школах рассказывали в рамках правительственной инициативы по борьбе с гомофобией о различных сексуальных практиках. Преподношение таких сексуальных практик детям в качестве современной нормы активисты назвали «пропагандой», утверждает Пилипчук. А ведь буквально полгода назад, удивляется она, в Германии смеялись над подобным лексиконом, присущем российским чиновникам.
«Возможно, еще через полгода мы начнем незаметно употреблять слово «пропаганда». А может, и нет, если своевременно обсудим, стоит ли вообще «пропагандировать» такие вещи, как половая жизнь. Так или иначе, хотя бы за эту возможность большое вам спасибо, Владимир Путин», - подытоживает журналистка.