Если бы страны участвовали в шоу «Самый большой лузер», то Россия в нем была бы на ведущих ролях по экономическим показателям. «Скорость и масштаб экономического краха в этом году, который произошел в результате бездарного и неквалифицированного руководства Владимира Путина, - это было воистину захватывающее зрелище. А если вы россиянин или российский инвестор, то это выглядело по-настоящему ужасающе», - пишет обозреватель American Thinker Ким Зигфельд.
В июле МВФ снизил прогноз экономического роста для России с 3,4% до 2,5%. «Поразительно, однако, что теперь для путинской России жалкие 2,5% - почти недостижимая мечта». По итогам трех кварталов рост составил мизерные 1,3%, а к концу года ожидается 1,4%.
Даже «краеугольный камень российской экономики» - компания «Газпром» - «едва держится на плаву из-за бесхозяйственности и коррумпированности Путина». В качестве иллюстрации этой «хронической болезни России» автор сообщает читателям American Thinker: сам Путин недавно признал, что у него из крана течет ржавая вода.
«Экономические перспективы России достаточно плохи сами по себе, но если взять их в сравнении, то они превращаются в беспросветный кошмар». Если сопоставить Россию с группой БРИК, то экономический рост Китая в 2013 году должен будет составить 7,8%, Индии – 5,6%, Бразилии – 2,5%. При своих 1,4% Россия будет «гадким утенком» в этой компании – «она оказалась настолько позади, что основную часть бегунов уже и не видно». При этом Китай, Индия и Бразилия не держатся на огромных запасах нефти и газа, отмечает эксперт: «Эти три страны создают себе показатели роста по старинке - они его зарабатывают».
По мнению Андерса Аслунда - «серого кардинала российской экономики в период сразу после развала СССР», - фундаментальной российской проблемой остается коррупция. По оценкам Transparency International, по ее уровню Россия остается в той же категории, что Гамбия и Пакистан. «Иными словами, вместо того чтобы вкладывать деньги в рост, Владимир Путин и его подельники просто их крадут», - поясняет Ким Зигфельд.
Аслунд утверждает, что Россия осталась «страной феодализма», где основная цель руководства – самообогащение». Рыночные реформы привели к скачку роста в первой половине путинского правления, а неспособность Путина их продолжить стала причиной того, почему он сейчас затормозился. «Кроме того, даже в лучшие годы Путин не сумел сравняться с тем высоким экономическим ростом, которого достиг Борис Ельцин в последний год своего президентства», - добавляет эксперт.
Коррумпированный режим Путина создает помехи малому бизнесу и отдает предпочтение «элитному классу сверхбогатых олигархов, которые не могут быть движущей силой большого экономического подъема». Более того, Россия сейчас продвигает «бездумную протекционистскую схему» с Белоруссией и Казахстаном, которая идет вразрез с ее обязательствами, принятыми при вступлении в ВТО. При этом у России хорошие показатели уровня занятости, дефицита и долга. Поэтому неудовлетворительный уровень роста в России Аслунд связывает исключительно с плохим управлением экономикой.
«Если вы хотите знать, как на эту ужасающе плохую новость реагируют раболепные слуги Путина, почитайте блогера по имени Марк Адоманис», - советует Ким Зигфельд. «В типичной неосоветской пропагандистской манере Адоманис пытается отвлечь внимание от российских показателей и от сравнений со странами БРИК и направить его на отдельные случаи в странах Восточной Европы, по сравнению с которыми состояние России кажется сносным, а не катастрофическим».
Действительно, российские показатели в этом году чуть-чуть лучше, чем в Болгарии, Венгрии и Румынии. «Но у этих стран нет российских обширных запасов полезных ископаемых, а Россия не подвергалась такой же, как они, жестокой эксплуатации в советскую эпоху. Ну и у них, конечно, нет российских претензий на мировое лидерство».
К тому же Россия никогда не равнялась на Болгарию или Румынию и не будет этого делать: Россия претендует на мировое господство и хочет, чтобы ее судили по этому стандарту, отмечает обозреватель. Так что не приводить данные по группе БРИК при оценке российских показателей – это все равно, что сравнивать уровни США и Гаити, добавляет он.
При этом Адоманис дает неправильный прогноз, утверждая, что рост российской экономики составит 1,8%, и игнорирует признание самого Кремля в том, что в ближайшее десятилетие экономическая перспектива в России вряд ли изменится. «Иными словами, статьи Адоманиса – идеальный прототип неосоветской реакции на неудачи и критику. Россия не может добиться большего, потому что она даже не может признать, что у нее дела идут плохо», - комментирует American Thinker.
Наконец, даже если бы рост экономики в России и составил бы 1,8% («чего точно не будет»), то его значение для россиян не стоит преувеличивать. ВВП России в 8 раз меньше американского, притом что рабочей силы в США больше всего в 2 раза. Это означает, что производительность американцев в 4 раза больше, чем у россиян, и для того, чтобы получить сравнимый с Америкой доход, российская экономика должна иметь показатели роста в 8 раз больше американского.
«А теперь добавьте к этому фактор коррупции». Большая часть полученного дохода будет просто украдена, прежде чем дойдет до российских граждан, уверен обозреватель американского издания. В 2009 году российская экономика уже серьезно сократилась вслед за снижением спроса на нефть в мире. Она хуже всех среди крупных экономик мира отреагировала на кризис. «Весь мир увидел лицо путинской экономики. Она была не островом стабильности, как утверждал Путин. Наоборот, она была беспомощной рабыней мировых рынков природных ископаемых, у которых остается абсолютная власть над российским фондовым рынком, поскольку экспорт природных ископаемых – единственное, что Россия делает хорошо с экономической точки зрения».
«Итак, Россия обречена на еще более разрушительное экономическое бедствие. В лучшем случае ее ждет суровый период стагнации наподобие того, что было в СССР. В худшем случае это будет крах страны в советском стиле», - заявляет American Thinker. «Не думайте, что русские этого не знают»: по данным последних соцопросов уровень поддержки Путина и его политики сейчас самый низкий с момента прихода Путина к власти.
Когда Путин попытался принудить Украину присоединиться к «российскому протекционистскому гамбиту», на улицы вышло более миллиона украинцев и потребовало отставки президента. «Они знают, что связывать экономическое будущее их страны с Россией будет сродни государственному самоубийству, - считает Ким Зигфельд в своей статье на American Thinker. - Проснутся ли русские и поймут ли, что нужно предпринять похожие действия, прежде чем настанет конец, - это нам еще предстоит увидеть».