Почему Эдвард Сноуден по-прежнему в России? Таким вопросом задается Ким Зигфелд в своей статье на сайте American Thinker. Журналистка напоминает, что, прежде чем предоставить беглецу убежище, Путин недвусмысленно потребовал от него прекратить «наносить ущерб нашим американским партнерам». Однако после публикации новых данных – о сотрудничестве Швеции и США против России – Сноудена почему-то не вышвырнули из страны.
Разглашенные сведения сами по себе неудивительны, отмечает Зигфелд. Ведь Швеция и США «регулярно становятся жертвами провокационных, агрессивных действий российских вооруженных сил». Но почему же слова Путина, как оказалось, «ничего не значили»?
Все дело в нюансах, полагает автор статьи.
Сноуден утверждает, что у него больше нет никаких секретных материалов: он передал их все «журналистам» в Гонконге перед отлетом в Россию. Так что новый вброс информации организовал не он лично, а Гленн Гринвальд из The Guardian, говорится в статье.
«Даже если вы ни секунды не верили в то, что Гринвальд мог бы и стал бы публиковать новые сноуденовские документы без согласия Сноудена, у этой зловредной и вероломной парочки есть запасная отговорка, - пишет Зигфелд. – Они возразят, что, говоря об «ущербе», Путин имел в виду только вопросы национальной безопасности».
Именно поэтому, по мнению журналистки, «кремлевский рупор пропаганды» – телеканал Russia Today – особо подчеркнул, что в опубликованных на днях материалах речь идет не о безопасности, а об американском шпионаже за энергетическими компаниями, «очевидно, ради экономической выгоды».
Таким образом, Гринвальд и Сноуден, по сути, дают понять, что Путин не имеет ничего против причинения экономического, а не военного ущерба Вашингтону, говорится в статье на сайте American Thinker.
Поскольку новый вброс информации «разоблачает атаку США против России», вероятность возражений со стороны Путина была минимальной, подчеркивает Зигфелд. Теперь же, когда Сноуден и Гринвальд расчистили себе путь, никто не знает, каким будет их следующий шаг.
В своем недавнем интервью The New York Times Сноуден заявил: «Вероятность того, что русские или китайцы заполучили какие-либо из [украденных мною – прим. Зигфелд] документов, равна нулю». Зигфелд считает это утверждение «чепухой». Ведь, по словам эксперта Андрея Солдатова, ФСБ давно взяла Сноудена в оборот. Да и как можно быть уверенным, что простым журналистам удалось утаить секретные материалы от китайских спецслужб?
Сноуден и Гринвальд уже пытались «шантажом вынудить Америку оставить их в покое», говорится в статье. Так, они якобы утверждали, что воздерживаются от разглашения информации, которая может еще больше навредить США. Откровения по поводу Швеции журналистка считает очередным шагом в рамках этой «шантажистской схемы».
«Ничего другого и нельзя ожидать, притом что Сноудена защищает Россия – один из злейших врагов Америки», - заключает Ким Зигфелд.
Все дело в нюансах, полагает автор статьи.
Сноуден утверждает, что у него больше нет никаких секретных материалов: он передал их все «журналистам» в Гонконге перед отлетом в Россию. Так что новый вброс информации организовал не он лично, а Гленн Гринвальд из The Guardian, говорится в статье.
«Даже если вы ни секунды не верили в то, что Гринвальд мог бы и стал бы публиковать новые сноуденовские документы без согласия Сноудена, у этой зловредной и вероломной парочки есть запасная отговорка, - пишет Зигфелд. – Они возразят, что, говоря об «ущербе», Путин имел в виду только вопросы национальной безопасности».
Именно поэтому, по мнению журналистки, «кремлевский рупор пропаганды» – телеканал Russia Today – особо подчеркнул, что в опубликованных на днях материалах речь идет не о безопасности, а об американском шпионаже за энергетическими компаниями, «очевидно, ради экономической выгоды».
Таким образом, Гринвальд и Сноуден, по сути, дают понять, что Путин не имеет ничего против причинения экономического, а не военного ущерба Вашингтону, говорится в статье на сайте American Thinker.
Поскольку новый вброс информации «разоблачает атаку США против России», вероятность возражений со стороны Путина была минимальной, подчеркивает Зигфелд. Теперь же, когда Сноуден и Гринвальд расчистили себе путь, никто не знает, каким будет их следующий шаг.
В своем недавнем интервью The New York Times Сноуден заявил: «Вероятность того, что русские или китайцы заполучили какие-либо из [украденных мною – прим. Зигфелд] документов, равна нулю». Зигфелд считает это утверждение «чепухой». Ведь, по словам эксперта Андрея Солдатова, ФСБ давно взяла Сноудена в оборот. Да и как можно быть уверенным, что простым журналистам удалось утаить секретные материалы от китайских спецслужб?
Сноуден и Гринвальд уже пытались «шантажом вынудить Америку оставить их в покое», говорится в статье. Так, они якобы утверждали, что воздерживаются от разглашения информации, которая может еще больше навредить США. Откровения по поводу Швеции журналистка считает очередным шагом в рамках этой «шантажистской схемы».
«Ничего другого и нельзя ожидать, притом что Сноудена защищает Россия – один из злейших врагов Америки», - заключает Ким Зигфелд.