В начале девяностых годов двадцатого века «Россия оставила свое советское наследие позади и выбрала демократию», пишет в своей статье для Gay Star News российская активистка и адвокат Маша Баст. Однако, несмотря на это, «демократической» страна так и не стала, убеждена Баст.
Причина, по мнению автора, кроется в прошлом. «На протяжении всей истории страны россияне никогда не пытались достичь свободы, а наше общество никогда не говорило о правах человека», поскольку «традиции и культурный код России» развивались «в другом направлении», пишет она. В частности, когда Николай I подавил восстание в Польше, он провозгласил, что Россия стояла «за Веру, Царя и Отечество», отмечает активистка.
«Давайте разберем этот слоган. Под "Верой" в данном случае подразумевается вера в неотъемлемое право российского правителя контролировать всех. Русская Православная Церковь с момента ее создания контролировалась властителями страны: сначала Золотой Ордой, позже – Российской Империей и Советским Союзом, а сегодня – российским правительством», - пишет Баст.
Упомянутый в лозунге «Царь» - это «отец и император», единственный человек, кому принадлежит верховная власть, «наместник Бога», считает активистка. На протяжении российской истории «власть всегда принадлежала единственному человеку – Хану, Ивану Грозному, Петру Великому, Екатерине Великой, Сталину, Ельцину, Путину», подчеркивает она.
Что же касается «Отечества» - это своеобразный образ огромной «Евразийской империи», которой себя видит Россия, пишет Баст. «Экспансивность, жестокость и агрессивность – вот наши национальные черты, и мы ими гордимся», убеждена активистка.
Стремление к экспансии — это, опять-таки, одна из неотъемлемых черт России, пишет Баст. Распад Советского Союза, конечно же, не совпадал с такой идеологией.
Но российские спецслужбы даром времени не теряли: «В конце восьмидесятых годов двадцатого века в застенках КГБ, советской тайной полиции, был разработан план по дезориентации и развалу национальных движений», который должен был остановить распространение сепаратистских настроений, продолжает автор. Центральным аспектом этого плана стала идеология «евразийства», под знаменами которого Россия «начинала в начале девяностых империалистические войны и карательные операции против Украины, Грузии, Молдавии, Сербии и других государств». Позже к власти пришел бывший офицер КГБ Владимир Путин, который «захотел создать новый великий Евразийский союз – или империю», пишет Баст.
Сторонники «евразийства» все время «смотрят на восток», ориентируясь на «авторитарные, империалистические ценности» и «продвигают евразийскую разновидность фашизма, власть при котором сосредоточена у сильного национального лидера – то есть, Путина», полагает активистка. Европа и весь западный мир в целом они воспринимают как врага, который «находится в духовном и политическом кризисе из-за того, что выбрал либерализм».
По мнению автора статьи, эти «экстремисты» считают «права человека выдумкой философов», а высшей ценностью провозглашают Бога. «Атеизм нужно запретить. Аборты – тоже. Женщин нужно ограничить в правах, они должны выполнять обязанности в качестве матерей и жен, а мужчины должны носить бороды. Любое инакомыслие запрещено, нельзя даже читать книги, где выражены другие мнения», поясняет Баст. Гендерную свободу такие люди, конечно же, не приемлют, считая, что «гомосексуальные браки необходимо запретить, а сам гомосексуализм сделать уголовным преступлением».
Посредством этих методов сторонники «евразийства» рассчитывают «низложить Запад, а новым центром мира сделать Москву». И ради достижения этой цели они не гнушаются ничем – даже поддерживать «диктаторский режим в Сирии» и других «фашистских лидеров по всему миру», считает Баст. «В XXI веке все это может показаться смешным. Но именно такой является государственная идеология России – государства, имеющего ядерное оружие – при Путине», пишет она.
Этой идеологии подчинены все недавно принятые в стране законы, ущемляющие права мигрантов и представителей сексуальных меньшинств, которые еще и подвергаются в России «репрессиям и насилию», убеждена активистка.
При этом само российское общество, хоть оно и «не привязано к какой-то отдельной политической идеологии», все же «тянется к «абсолютной власти, авторитаризму, империализму и патриархальности», считает автор. А когда эта связь ослабляется – как было в 1917 и в 1991 году, отдельные нации, являющиеся частью России, «как можно скорее от нее отделяются». По мнению активистки, причина в том, что Россия «не является одной страной, а множеством народов, связанных вместе властью. Поэтому сохранять целостность России правителям удавалось лишь при помощи лозунга "За Веру, Царя и Отечество!"», - полагает Баст.
«Так что, если у меня спросят, когда Россия – включая и ее граждан с нетрадиционной ориентацией – станет свободной, я отвечу, что мы будем свободными лишь когда никакой России не будет. Этого не нужно бояться, нужно просто это осознать. Наша страна может распасться на несколько отдельных государств, но может одновременно быть единой нацией – нацией, которая первой запустила человека в космос. И именно такую Россию я хотела бы видеть в будущем», - подытоживает активистка.