Соглашение по иранской ядерной программе, достигнутое недавно в Женеве между Тегераном и «шестеркой», «сокращает ядерные возможности Ирана не так уж сильно», пишет бывший глава Совета национальной безопасности Израиля Яаков Амидрор в своей статье для The New York Times. За счет «исключительно формальных уступок» Ирану удалось достичь главной цели и продолжить обогащение урана.
Таким образом, считает чиновник, сделка с Тегераном «представляет собой не победу, а провал дипломатов»: с Северной Кореей также проводились многочисленные конференции и церемонии – но Пхеньян в итоге заполучил ядерное оружие. Подобный сценарий развития событий с Ираном «неприемлем для Израиля», подчеркивает Амидрор.
После частичного снятия санкций с Тегерана, многие мировые компании «наперегонки устремятся в страну», а это приведет в конечном счете к отмене тех немногих санкций, которые еще остаются, уверен он.
Вместе с тем, западные страны явно не торопятся усиливать политическое давление на Иран, дабы принудить его власти к дальнейшим уступкам. На прошлой неделе аятола Хаменеи назвал Израиль «бешеным псом», но западные лидеры на это заявление никак не отреагировали, возмущается Амидрор.
В соответствии с условиями женевского соглашения, Иран обязан уничтожить весь свой запас урана, обогащенного до 20% - то есть, практически готового для военного применения, однако «на практике эта уступка почти не имеет значения», считает автор статьи. Дело в том, что сократить запасы урана, обогащенного до 3,5 процентов от Тегерана не требуют - и это при том, что обогащение до 3,5 процентов занимает две трети времени от всего процесса получения оружейного урана, поясняет Амидрор. А учитывая, что у Ирана по условиям сделки останется много тысяч центрифуг, он может восстановить свои запасы обогащенного урана за считанные месяцы. На данный момент Иран располагает количеством этого материала, достаточным для создания четырех бомб, отмечает экс-глава СНБ Израиля.
Таким образом, по мнению чиновника, женевское соглашение никоим образом не уменьшило «ядерную угрозу» со стороны Ирана. Отчасти так случилось потому, что американский президент Барак Обама, под руководством которого США разработали сверхсовременное оружие для сдерживания иранских ядерных амбиций, не проявил достаточную жесткость в общении с Тегераном, отмечает он. «И несмотря на то, что американские власти продолжают утверждать, что если Иран не подчинится условиям нового соглашения, то в ход пойдут военные меры, эта угроза становится все менее и менее убедительной», считает Амидрор.
Сторонники соглашения подчеркивают, что Иран будут регулярно посещать иностранные инспекторы, которые смогут выявить все нарушения. Однако, по мнению автора, Тегерану, уже успешно обманывавшему их в прошлом, удастся это и в будущем.
«Шестерка» показала, что «нуждается в соглашении больше, чем Иран». Иными словами, «стране, на которую были наложены санкции, удалось достичь больше, чем сторонам, которые их наложили», убежден чиновник. Отменив санкции, Запад, в сущности, отказался от «основного дипломатического инструмента», сделав ставку на «доброжелательные обещания». «И я молюсь о том, чтобы эта ставка себя оправдала, ведь если этого не произойдет, останется лишь один способ не дать Ирану завладеть ядерным оружием», в заключение отмечает Амидрор.