Коммунисты возмущены «похабщиной» от Louis Vuitton на Красной площади

AFP / KIRILL KUDRYAVTSEV
Российские коммунисты возмущены появлением на Красной площади гигантского саквояжа-павильона от модного дома Louis Vuitton. Депутат от КПРФ Сергей Обухов заявил, что это «сакральное место» нельзя порочить подобной «похабщиной». Проблема уже вынесена на обсуждение Общественной палаты, сообщает «Девятый канал».

На Красной площади в Москве разместили гигантский саквояж-павильон с эмблемой модного дома Louis Vuitton размером 9 метров в высоту и 30 метров в длину. Известно, что это сооружение возвели для проведения выставки «Душа странствий», на которой представят 25 исторических сундуков и 12 видеоинсталляций, созданных современными художниками, сообщает РИА «Новости».

Представители коммунистических партий негодуют и приступили к выяснению вопроса о том, кто дал разрешение на подобную постройку в исторически важном столичном месте. Тема вынесена на обсуждение в Общественную палату.
 
«Есть особый статус Красной площади. Это сакральное место российского государства. Есть такие символы, которые нельзя опошлять и порочить, потому что от этого зависит и будущее государства. Мне казалось, что нынешняя власть наконец это поняла, поэтому прекратила разговоры о перезахоронениях, о гробокопательстве», – возмущался секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.
 
Депутат назвал саквояж «похабщиной» и добавил, что этот вопрос он точно не обойдет вниманием.
 
«Реконструкция объектов на Красной площади города Москвы, а также строительство на указанной площади новых объектов, нарушающих ее исторический облик и не отвечающих требованиям, предъявляемым к сохранению памятников мирового значения, запрещаются», – выдержка из федерального закона «О статусе Красной площади города Москвы», принятом в 1998 году.

Добавим, что саквояж вызывает возмущение не только у коммунистов, ибо с эстетической точки зрения это сооружение весьма неоднозначно.
 
Дата публикации 26 ноября 2013 года.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT