Маша Гессен призналась, что Путин ее сильно разочаровал

ALEXEI NIKOLSKY / POOL / AFP
«Я надеялась, что он меня удивит, что в нем найдется что-то живое», - заявила о своем восприятии Владимира Путина известная журналистка Маша Гессен изданию Svenska Dagbladet. Она призналась, что разочаровалась в российском лидере. Особенно сильно ее задели новые антигейские законы, принятые с подачи властей. Поэтому со своей супругой и детьми она собирается окончательно переехать в Нью-Йорк.

Шведский ПЕН-клуб объявил лауреатом премии имени Тухольского за 2013 год русско-американскую журналистку и писателя Машу Гессен. Во время поездки Гессен в Швецию на вручение премии она побеседовала с представителем шведской газеты Svenska Dagbladet.

Маша Гессен в своих публикациях крайне критически относится к Владимиру Путину, «единовластному президенту», чей приход к власти, по ее мнению, обрамлен шовинизмом и цензурой, пишет шведское издание.
 
Прошлой осенью Гессен провела с российским лидером обширное интервью. Несмотря на то что, по мнению самой Гессен, это интервью было значительным событием для нее, она осталась разочарована личностью Путина. «Я надеялась, что он меня удивит, что в нем найдется что-то живое. Но в нем не осталось ничего, весь его образ показался мне двухмерным. Я по-прежнему полагаю, что Путин – очень посредственный человек», - заявила Гессен.
 
После принятия прошлым летом законов, запрещающих пропаганду гомосексуализма, Маша Гессен собирается со своей супругой и детьми окончательно переехать в Нью-Йорк. По словам Гессен, принятие этих законов приводит в России к усилению призывов к насилию против гей-сообщества. Однополые семьи с детьми также живут в страхе, что новые законы, планируемые Думой, позволят властям забрать детей у ЛГБТ-родителей, пишет Svenska Dagbladet.
 
Гессен полагает, что Путин не был готов к международной реакции, последовавшей в ответ на политику в отношении гей-сообщества, которая закрепила однозначно отрицательное восприятие российского президента за рубежом. «Путин был убежден, что лиц нетрадиционной ориентации ему удастся притеснять без каких-либо последствий, - заявила Гессен. - Однако я не считаю, что реакция международного сообщества может иметь какой-то эффект в краткосрочной перспективе. Она, тем не менее, важна».
 
Многие из cамых сильных демократических фигур в современной России – женщины, пишет Svenska Dagbladet. Гессен, готовящая свою новую книгу о феминистском панк-движении Pussy Riot, полагает, что большая чуткость женщин к окружающим социально-политическим условиям объясняется исторически.
 
«Традиционно женщины в России брали на себя больше ответственности, чем мужчины – не только ответственность за поддержание дома, но и за выживание всей семьи, - заявляет она. - Другим возможным объяснением может являться то, что женщины с большей вероятностью могут испытывать недовольство плохими условиями – ведь мужчинам гораздо проще с ними справляться».
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT