Во время своего третьего президентского срока Владимир Путин сталкивается со множеством проблем. Однако самая сложная из них и потенциально опасная для его президентства заключается в серьезном замедлении роста российской экономики, пишет Financial Times. Она грозит ему как падением имиджа страны на международной сцене, так и снижением его внутриполитического влияния.
Замедление экономического роста подрывает позиции России в БРИКС, а это группа стран, объединившихся на основе высоких темпов развития экономики, напоминает издание. Но главное, экономический спад угрожает самому фундаменту, на котором построен «путинизм», когда граждане отказываются от определенных демократических свобод в обмен на улучшение качества жизни. А теперь же эта схема исчерпала себя, считает автор статьи.
Сама экономическая модель такого строя основывалась на доходах от углеводородов, что позволяло повышать пенсии и зарплаты, а также запустило потребительский бум. Однако инвестиций - как внутренних, так и зарубежных - России не хватает: здесь они доходят лишь до 21% от общего объема производства, тогда как в Китае, например, этот показатель достигает более 50%.
На антипутинские протесты до сего момента выходили зажиточные москвичи, которые требовали политических свобод. Теперь же недовольство может перетечь в регионы, если из-за замедления экономического роста Путин не сможет и впредь повышать зарплаты и пособия.
Причем в условиях низкой безработицы и практически отсутствия незадействованных экономических мощностей с помощью денежных стимулов добиться практически ничего нельзя, предупреждает автор. Главная задача в такой ситуации – увеличить инвестиции за счет улучшения бизнес-климата, а также за счет долгосрочных структурных реформ. Из них основные: укрепление прав на собственность, защита от государственного рэкета на всех уровнях, установление независимого правосудия и верховенства права, налоговая реформа, которая перераспределила бы деньги от пенсионных накоплений в развитие инфраструктуры, новая программа приватизации огромного сектора госсобственности, а также упрощение трудовой миграции для подготовленных кадров.
Проблема в том, пишет издание, что российские эксперты такие советы дают на протяжении уже многих лет. И чиновники, и бизнесмены с ними теперь согласны: все зависит от президента. А Путин, оказывается, не готов сделать шаг, который мог бы лишить его окружение хоть части их власти и богатства.
Неясно даже, способен ли российский режим, построенный на доходах от углеводородов, на такие реформы. Интересы слишком широкого круга людей попадут под угрозу. Однако проблема для Путина состоит в том, что, каким бы путем он ни пошел, везде будут недовольные, делает вывод Financial Times.