В октябре российский министр здравоохранения объявила о том, что все россияне будут иметь возможность получить бесплатную медицинскую помощь. Это заявление породило споры в Китае, где реформы в этой области «были далеко не удовлетворительными», сообщает обозреватель Сhina.org.cn Цуй Хэн.
Китайская государственная газета «Жэньминь жибао» опубликовала серию статей, в которых утверждалось, что российское бесплатное здравоохранение – это всего лишь иллюзия. Однако, отмечает автор, несмотря на всю эту критику, у Китая и России есть много общего, и «мы можем многому научиться у русских».
Пекин и Москва с самого начала использовали разные подходы при реализации реформ здравоохранения главным образом из-за «различия в менталитетах двух стран». КНР предпочитает прагматичный подход: поскольку не существует пока моделей, применимых к условиям Поднебесной, Китаю приходится «пересекать эту реку» осторожно. «Прагматичная мудрость» этой страны не допустит использования базовой структуры, не показавшей серьезных успехов, отмечает автор.
В свою очередь Россия избрала более смелый подход. Российские реформаторы решили скопировать уже существующие модели и отдать приоритет созданию организационной инфраструктуры, пишет Цуй Хэн. По его словам, Россия последние 20 лет делала акцент именно на создании инфраструктуры, а не на «практических потребностях».
Но, несмотря на эти различия, и Китай, и Россия «стремятся предоставлять населению медицинские услуги высокого уровня». По мнению автора, пока рано судить, чей подход к реформе лучше, поскольку обе страны переживают сейчас социальные трансформации и сталкиваются с «пугающими» задачами. Но, считает автор, по этим же причинам сейчас «наивно и несвоевременно вводить в России «бесплатное здравоохранение».
Так чему же Китай может научиться у российской реформы здравоохранения? – задается вопросом автор. Русские хороши в стратегическом планировании. Когда они ставят какую-либо цель, они, не останавливаясь, идут к ней, пишет автор. А осторожно «пересекая реку», Китай скорей всего будет колебаться на своем пути. В течение многих лет «мы выдвигали предложения, которые так и не были доведены до конца. Прагматизм дает возможность проявить гибкость, но может замедлить наши реформы», заключает обозреватель Сhina.org.cn Цуй Хэн.