Aftonbladet: «Королевство Путина» стоит на цензуре и коррупции
KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP
Российский народ не верит в свой демократический потенциал перед лицом расширяющейся автократии Владимира Путина. Такого мнения придерживаются молодежь и интеллигенция страны, пишет шведское издание Aftonbladet. Посетив Москву, шведские журналисты пришли к выводу, что инакомыслие выражается так же, как и при коммунизме - приглушенными голосами.
Журналист Петер Кадхаммар и фотограф Урбан Андерссон из шведской газеты Aftonbladet совершают путешествие по России от Москвы до Сочи. В преддверии Олимпийский игр они хотят рассказать читателям о том, как обстоят дела в «королевстве Путина». Общение с молодежью на улице и беседа с представителем оппозиции Борисом Немцовым вызывают у шведов сравниения современных российских интеллигентов с диссидентами при коммунистическом режиме.
В Москве многое изменилось, пишет Петер Кадхаммар, но не совсем так, как это представляется с первого взгляда. Молодежь сидит в кафе – каждый за своим ноутбуком, на улице рабочие с огромным шумом кладут новую плитку на тротуарах, новенькие «BMW» сталкиваются с грузовиками. Повсюду в центре, так же как в Париже и Лондоне, стоят дорогие бутики, а на углу бомж просит милостыню.
Однако когда начинаешь разговаривать, пишет шведский журналист, например, с теми самыми молодыми людьми в кафе, появляется ощущение, что совершил путешествие в машине времени. Понижая голос, студенты говорят о том, что постоянно замечают несправедливость вокруг, нарушения прав человека, предъявление ложных обвинений в суде.
Общество в России направлено вовнутрь, и в нем царит аполитичность, пишет Aftonbladet со слов Никиты, 18-летнего студента музыкального училища. «Люди уверены, что они не могут ничего изменить, но это не так».
Именно такие разговоры велись в 1970-ых и 80-ых годах в кафе Варшавы и Праги, и, возможно, Москвы, это было труднее и опаснее. Однако чувство изолированности и бесправия совершенно обоснованно возникает сейчас, полагает Петер Кадхаммар, когда нет коммунистической власти, но есть Владимир Путин, который шаг за шагом превращает Россию в авторитарное государство.
Представитель оппозиции Борис Немцов называет режим «Петрократией». Речь идет о государстве, которое стоит на нефти, газе, цензуре и коррупции, пишет Aftonbladet.
Умных, образованных и интеллигентных диссидентов на Западе любили и в 70-80-ые годы, когда они пропадали в глуши Сибири или психиатрических лечебницах. У Немцова, которого Путин вместе с остальной оппозицией вытесняет на периферию, все же есть своя Партия народной свободы и отремонтированный офис ее секретариата. Однако ни резкая критика, направляемая против Путина, ни то красноречие, с которым Немцов делится проницательным политическим анализом с влиятельными друзьями на Западе ни к чему не приводят. Немцов обладает примерно таким же объемом влияния, как и диссиденты в советское время – то есть, очень малым, подчеркивает Кадхаммар.
В беседе со шведским журналистом Борис Немцов так описал существующее положение: «Это циничная система, при которой оппозиция, во-первых, рассеяна по стране, а во-вторых, исключена из официальной политической игры, потому что выиграть выборы без поддержки со стороны телевидения и без фальсификации голосов на выборах – невозможно».
«Коммунисты контролировали частную жизнь граждан, политику и экономику», – заявил Немцов шведскому изданию. «Путин не трогает частную жизнь граждан. Мы можем ездить, куда захотим. Но Путин говорит: «Не критикуйте мою власть, не думайте о переменах и не говорите о коррупции». Коррупция – это инструмент власти. Мы являемся «банановой республикой».
Оппозиционер придерживается того же мнения, что и студенты в кафе: граждане не верят, что они могут что-то изменить. По мнению Немцова, в России это заложено на генетическом уровне. А рост реальных заработных плат при Путине обеспечивает ему поддержку населения.
Тем временем, по некоторым подсчетам, за рубежом живут и работают четыре миллиона молодых россиян с высшим образованием. У них по-прежнему есть российский паспорт, и многие из них готовы вернуться при первой возможности. Однако, заключает Петер Кадхаммар свой репортаж из Москвы, вероятно, аспирантка юридического факультета Наташа Пушкарева выражает настроение большинства интеллектуалов, говоря: «Я чувствую себя свободной, но немного напуганной».