Тот факт, что в 2004 году Россия засекретила материалы расследования Катынского расстрела и «продолжает скрывать правду» об этом преступлении, «выявляет смысл путинизма», пишет Алан Джонсон на страницах World Affairs. Вместо того чтобы осудить свое прошлое, власти РФ только прославляют Российскую империю и Советский Союз, говорится в статье. По мнению историка Виктора Заславского, это часть политики Путина по «отходу от демократизации и открытого доступа к историческим фактам».
На прошлой неделе Европейский суд по правам человека постановил, что российское правительство не выполнило своих обязательств по надлежащему расследованию Катынского расстрела, напоминает Джонсон.
В то же время суд признал, что не в его юрисдикции рассматривать дело об убийствах, совершенных за 10 лет до принятия Конвенции о защите прав человека и более чем за полвека до подписания этой Конвенции российской стороной. Председатель Ассоциации семей жертв Катыни Анджей Мелак назвал решение ЕСПЧ «возмутительным».
С 1940 года три силы действовали заодно, чтобы скрыть правду о Катыни, полагает Джонсон.
Во-первых, Москва проводила «долгую международную кампанию отрицания», включавшую в себя «наглую ложь, уничтожение одних документов и засекречивание других, закрытие доступа к месту расстрела» и даже убийства. Так, когда один из советских делегатов на Нюрнбергском процессе Николай Зоря решил «не участвовать в кремлевской фальсификации истории», его нашли мертвым в его номере в Нюрнберге. «Когда Сталин услышал о его смерти, он сказал: «Похоронить, как собаку!» - говорится в статье.
Во-вторых, западные коммунистические партии и сочувствующие им зачастую поддерживали линию Москвы в катынском вопросе и дискредитировали всякого, кто пытался рассказать правду, пишет Джонсон.
В-третьих, Запад «попустительствовал» сокрытию фактов. «Советское руководство не могло бы так долго скрывать свою ответственность за Катынский расстрел, если бы западные правительства не подыгрывали и не делали все возможное, чтобы утаить информацию, из-за чего различные расследования заходили в тупик», – считает историк Заславский.
Так, в апреле 1943 года глава правительства Польши в изгнании Владислав Сикорский сообщил Черчиллю, что располагает доказательствами вины Советского Союза в гибели 15 тысяч польских офицеров. Несколько дней спустя Черчилль заявил послу СССР: «Мы должны победить Гитлера… Сейчас не время для ссор и обвинений». 28 апреля британский пропагандистский орган Political Warfare Executive издал директиву: «Наша задача – обеспечить, чтобы инцидент в Катынском лесу вошел в историю как бесплодная попытка Германии отсрочить поражение политическими методами». А летом того же года Сикорский погиб в загадочной авиакатастрофе, сообщает Джонсон.
По словам Заславского, за передвижениями Сикорского также следил двойной агент Ким Филби, работавший на СССР.
Участие Великобритании в сокрытии правды о Катыни не закончилось вместе с войной, отмечается в статье. Когда в 1972 году польские эмигранты попытались поставить в центре Лондона памятник жертвам расстрела, британское правительство по требованию СССР помешало им сделать это. Когда же памятник был установлен в уединенном месте, никакого официального представителя Великобритании на его открытии не было.
По мнению Алана Джонсона, схема, которую применил Советский Союз, вполне узнаваема. Авторитарное государство совершает «гнусный поступок», отрицает правду и препятствует правосудию. После этого на Западе находят «полезных идиотов с доступом к СМИ», чтобы те поддержали «тирана». Реакция западных правительств при этом «слабая и попустительская». «Разве не то же самое произошло в Сирии?» - задается вопросом журналист.
В то же время суд признал, что не в его юрисдикции рассматривать дело об убийствах, совершенных за 10 лет до принятия Конвенции о защите прав человека и более чем за полвека до подписания этой Конвенции российской стороной. Председатель Ассоциации семей жертв Катыни Анджей Мелак назвал решение ЕСПЧ «возмутительным».
С 1940 года три силы действовали заодно, чтобы скрыть правду о Катыни, полагает Джонсон.
Во-первых, Москва проводила «долгую международную кампанию отрицания», включавшую в себя «наглую ложь, уничтожение одних документов и засекречивание других, закрытие доступа к месту расстрела» и даже убийства. Так, когда один из советских делегатов на Нюрнбергском процессе Николай Зоря решил «не участвовать в кремлевской фальсификации истории», его нашли мертвым в его номере в Нюрнберге. «Когда Сталин услышал о его смерти, он сказал: «Похоронить, как собаку!» - говорится в статье.
Во-вторых, западные коммунистические партии и сочувствующие им зачастую поддерживали линию Москвы в катынском вопросе и дискредитировали всякого, кто пытался рассказать правду, пишет Джонсон.
В-третьих, Запад «попустительствовал» сокрытию фактов. «Советское руководство не могло бы так долго скрывать свою ответственность за Катынский расстрел, если бы западные правительства не подыгрывали и не делали все возможное, чтобы утаить информацию, из-за чего различные расследования заходили в тупик», – считает историк Заславский.
Так, в апреле 1943 года глава правительства Польши в изгнании Владислав Сикорский сообщил Черчиллю, что располагает доказательствами вины Советского Союза в гибели 15 тысяч польских офицеров. Несколько дней спустя Черчилль заявил послу СССР: «Мы должны победить Гитлера… Сейчас не время для ссор и обвинений». 28 апреля британский пропагандистский орган Political Warfare Executive издал директиву: «Наша задача – обеспечить, чтобы инцидент в Катынском лесу вошел в историю как бесплодная попытка Германии отсрочить поражение политическими методами». А летом того же года Сикорский погиб в загадочной авиакатастрофе, сообщает Джонсон.
По словам Заславского, за передвижениями Сикорского также следил двойной агент Ким Филби, работавший на СССР.
Участие Великобритании в сокрытии правды о Катыни не закончилось вместе с войной, отмечается в статье. Когда в 1972 году польские эмигранты попытались поставить в центре Лондона памятник жертвам расстрела, британское правительство по требованию СССР помешало им сделать это. Когда же памятник был установлен в уединенном месте, никакого официального представителя Великобритании на его открытии не было.
По мнению Алана Джонсона, схема, которую применил Советский Союз, вполне узнаваема. Авторитарное государство совершает «гнусный поступок», отрицает правду и препятствует правосудию. После этого на Западе находят «полезных идиотов с доступом к СМИ», чтобы те поддержали «тирана». Реакция западных правительств при этом «слабая и попустительская». «Разве не то же самое произошло в Сирии?» - задается вопросом журналист.