Trumpet: Россия тратит на оборону больше, чем говорит

AFP PHOTO/DEFENCE MINISTRY
Американские военные эксперты проанализировали представленный Госдумой оборонный бюджет на ближайшие три года и пришли к выводу, что он сильно занижен. При этом американские политики принимают «думские цифры» на веру и из-за этого сокращают военные расходы США, отмечает издание.

Российские парламентарии представили новый бюджет, в котором прописано самое крупное в этом поколении перевооружение. Так, в ближайшие три года затраты на ядерное вооружение увеличатся в полтора раза, а общие затраты на оборону – на 60 процентов. Но на самом деле оборонные затраты России могут быть существенно больше, заявляет американский Trumpet.

Как утверждает аналитическая организация Langley Intelligence Group, Кремль скрывает существенный объем затрат. Например, в 2013 году Россия выделила 886 миллионов долларов на оборонную сферу. На эти деньги она спустила на воду три оснащенных баллистическими ракетами подводные лодки класса «Борей» и строит атомную баллистическую ракету «Булава». ВВС были оснащены новыми крылатыми ракетами с ядерными боеголовками, а в стратегических ракетных войсках появилось несколько новых типов межконтинентальных баллистических ракет.
 
Можно ли на все это затратить 886 миллионов долларов? Американские военные аналитики считают, что если бы США решили построить подлодку класса «Борей», то они бы потратили по одному миллиарду долларов за каждую из них. «Цифра в 886 миллионов долларов – это фикция. Частица. Глупое преуменьшение», - делает вывод Trumpet.
 
«Во вранье из уст Москвы нет ничего нового. Истинные затраты СССР на оборону во время холодной войны – это государственный секрет, и дело обстоит так же сегодня с российскими затратами. Разница в том, что американские лидеры сегодня покупаются на цифры от Думы и проводят соответствующую внешнюю политику, - продолжает издание. - Те, кто верит в думскую пропаганду, верят в то, что Россия тратит примерно одну десятую от того, что США выделяют на оборону. То есть они называют американские затраты очень преувеличенными и работают на то, чтобы их сократить».
 
К похожему выводу, отмечает ресурс, приходят и аналитики Langley Intelligence Group: они уверены, что предоставленные Думой цифры «очевидно фальшивы до абсурда, ведь российские вооруженные силы превышают силы Соединенных Штатов по всем категориям и приступили к амбициозной программе модернизации, в то время как военные в США сокращают свой бюджет».
 
Trumpet утверждает, что «возрождение России как военной силы и ее попытки занизить масштабы этого возрождения должны беспокоить Вашингтон». Он также отмечает, что эта тенденция может послужить катализатором для объединения Европы. Издание при этом цитирует собственную статью за 2004 год. Согласно ей «более диктаторская Россия» будет в состоянии бросить вызов Европе, в то время как «европейцы все еще помнят, какой агрессивной была Россия во время Второй мировой войны, а также что Россия – их близкий сосед, обладающий крупными запасами ядерного оружия».
 
Теперь «диктаторское правительство России» уже здесь, подводит итог американский сайт: «Оно целиком посвятило себя возрождению в военной области, и европейцы имеют это в виду».

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT