The Guardian: В списке экстремистских книг не хватает Сталина

KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP
В российский список экстремистских материалов порой попадают довольно безобидные книги, считает британская The Guardian. Гораздо опаснее, по мнению издания, не книги «Свидетелей Иеговы» или нетрадиционные переводы Корана, а труды Сталина и Ленина.
В конце сентября суд в Новороссийске объявил экстремистским один из переводов Корана, выполненный азербайджанским теологом Эльмиром Кулиевым, пишет The Guardian. Суд постановил, что книга содержит «высказывания о преимуществе мусульман над немусульманами», а также призывает к «враждебным действиям» по отношению к немусульманам.
Российские мусульмане пришли в ярость, и Совет муфтиев осудил приговор. Ислам в России исповедует 15% населения, поэтому издание находит решение властей странным. Его можно было бы считать некомпетентным, но, с другой стороны, Всероссийский муфтият – «организация, конкурирующая с Советом муфтиев» - приговор одобрил. По словам представителя муфтията, перевод Кулиева соответствует взглядам салафитской школы, а не традиционного для России ислама.
 
Таким образом, за судебным решением может стоять «давнее соперничество» между мусульманскими организациями в России. Однако перевод Кулиева – лишь одна из более чем двух тысяч книг, внесенных в список экстремистской литературы. Без сомнения, оговаривается The Guardian, многие из этих публикаций, действительно, являются экстремистскими: например, работы фашистов и нацистов. Другое дело, влияет ли это на что-нибудь: «царский цензор запретил труды Ленина, и посмотрите, чем это закончилось».
 
Критики закона «О противодействии экстремистской деятельности» считают, что многие книги занесены в черный список несправедливо. Сайентологи, например, были возмущены, когда в 2012 году в России запретили книги создателя учения Рона Хаббарда. Однако к сайентологам относятся с подозрением не только в России, но и во Франции и Германии, отмечает издание.
 
Другие запреты The Guardian считает более спорными: к примеру, тексты «Свидетелей Иеговы»*, которые, «как правило, не отождествляются с экстремизмом». Под запрет едва не попала «Бхагавад-Гита», хотя этот индуистский текст публиковался в России еще с 1788 года. Таким образом, даже тексты меньшинств, практически отсутствующих в России, рискуют попасть в черный список, приходит к выводу издание.
 
Хотя список запрещенной литературы все расширяется, продолжает The Guardian, одна категория экстремистских материалов явным образов отсутствует: книги Сталина и литература о нем. Потребительский спрос очень высок, и крупнейшее российское издательство в свое время даже выпускало две серии «Сталинист» и «Сталинский ренессанс». До сих пор выходят издания вроде «Сталин: Менеджер XX века». Под запрет не попали и «Задачи отрядов революционной армии» Ленина, где, например, предлагается обливать полицейских кислотой.
 
Отсутствие в черном списке имен Ленина и Сталина, конечно, объяснимо, признает The Guardian. Многие россияне относятся к ним с одобрением, и запрет книг натолкнулся бы на «сильнейшее общественное сопротивление». По мнению издания, расплывчатые формулировки антиэкстремистских законов «применяются непоследовательно или нацелены на слабые меньшинства, неспособные сопротивляться».
 
«Во всем мире все менее популярной становится идея о том, что люди должны иметь возможность читать и решать для себя, что является экстремистским, - отмечает The Guardian. - Тем не менее Россия, по-видимому, пошла еще дальше». Вскоре, считает издание, под запрет попадет еще больше текстов - благодаря размытым формулировкам законов о пропаганде гомосексуализма и оскорблении чувств верующих.
 
А запрещенный перевод Корана, считает газета, возможно, будет реабилитирован. Потому что это «оскорбительно для крупного и давно сформировавшегося меньшинства, которое вовсе не безгласно», а Владимир Путин высоко ценит стабильность. «С другой стороны, Россия всегда способна удивлять. Что касается сайентологов - извините, ребята, вам просто не везет».
 
* Управленческий центр «Свидетелей Иеговы» в России («Свидетели Иеговы») — экстремистская организация, запрещённая на территории России (прим. ИноТВ).
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT