В разрешении кризиса, связанного с сирийским химическим оружием, наиболее эффективными были действия Владимира Путина. Такого мнения, согласно совместному опросу The Economist и YouGov, придерживается почти половина американцев. Вдвое меньше – всего 25% - набрал президент США Барак Обама.
Как, наверное, и следовало ожидать, мало кто из республиканцев считает политику нынешнего президента США по сирийскому вопросу наиболее эффективной: всего 4% против 63% у Путина, пишет автор статьи Кейти Франкович. При этом даже среди демократов менее половины респондентов выше всего оценили работу Обамы и 37% отметили Путина.
При этом в рейтинге «наименее эффективных» Обама оставил далеко позади и Путина, и Кэмерона, проигравшего голосование в своем парламенте, и Асада, согласившегося сдать свое химическое оружие, сообщает YouGov.
В целом, как показал опрос, несмотря на дипломатические подвижки, 37% респондентов считают, что Америка все равно нанесет удар по Сирии. При этом 58% против военной операции и лишь 39% поддержат экономические или военные санкции, направленные исключительно против правительства Асада, отмечается в статье.
Кроме того, рейтинг Обамы близок к рекордно низкой отметке в 36%, а его действия в сирийском кризисе поддерживают лишь 30% американцев, сообщает YouGov.
При этом в рейтинге «наименее эффективных» Обама оставил далеко позади и Путина, и Кэмерона, проигравшего голосование в своем парламенте, и Асада, согласившегося сдать свое химическое оружие, сообщает YouGov.
В целом, как показал опрос, несмотря на дипломатические подвижки, 37% респондентов считают, что Америка все равно нанесет удар по Сирии. При этом 58% против военной операции и лишь 39% поддержат экономические или военные санкции, направленные исключительно против правительства Асада, отмечается в статье.
Кроме того, рейтинг Обамы близок к рекордно низкой отметке в 36%, а его действия в сирийском кризисе поддерживают лишь 30% американцев, сообщает YouGov.