Мы также слышали заявления российского президента, который выступал всего несколько минут назад. Он говорил о серьезной провокации, которой, как он считает, является химическая атака 21 августа.
Еще он утверждает, что не может быть уверен на сто процентов, что сирийское правительство будет соблюдать договоренность об уничтожении химического оружия.
КЕЙТИ СТАЛЛАРД, корреспондент Sky News: Он общается с группой инвесторов, в основном с журналистами из деловых изданий. Но сейчас ему задают вопросы по Сирии. И на них он ответил следующее: «Я не знаю, удастся ли нам убедить Асада». Но он отметил, что надеется, что, «похоже, Сирия согласится с нашим предложением и проявила готовность действовать в соответствии с планом».
«Сирия заявила, что готова присоединиться к конвенции о нераспространении химического оружия». И далее следует ключевое высказывание: «Не могу сказать на сто процентов, удастся ли довести все до конца. Но все, что мы видели до сих пор, внушает надежду. И я надеюсь, что у нас все получится».
После этого он критически высказался о влиятельных странах региона. Говоря о сирийском химоружии, он заявил: «Мы должны учитывать тот факт, что химическое оружие Сирии – это альтернатива ядерному оружию Израиля». Он не смог устоять и вставил это в свою речь.
Но люди, скорее всего, обратят внимание на фразу о том, что он не может быть уверен в успехе на 100 процентов. По существу он говорит, что есть положительные сигналы, однако еще предстоит предпринять ряд мер.
Он также говорит: мы ведем дискуссии в связи с угрозой применения военной силы, обсуждение которой проходило в Сенате США. Мы не должны это обсуждать, а если где и рассматривать этот вопрос, так в ООН.
То есть он вновь возвращается к своей первоначальной позиции и делает на ней еще больший акцент. Согласно этой позиции, Россия будет рассматривать любое действие, которое не поддерживается ООН как нарушение международного права.
Что касается первого момента, который вы упомянули, о том, что это провокация, – эти выражения перекликаются со вчерашними заявлениями его министра иностранных дел. Там он опять же утверждает: у нас есть все причины считать, что это была провокация – речь идет об атаке 21 августа. По его словам, это похоже на умную провокацию, но примитивную.
Он предполагает, что именно с этой целью был использован снаряд советского производства – для того чтобы устроить провокацию. По его словам, это все равно нужно тщательно расследовать: «Нам нужно рассмотреть, кто это сделал, и задать вопрос – а что если это применила оппозиция? Никто не говорит: а что мы сделаем с оппозицией? Это нужно тщательно расследовать, а затем мы сможем перейти к следующему этапу».
Он вновь делает то, что вчера делал его министр иностранных дел, - то есть «мы продолжаем настаивать на том, что мы находимся в начале этого спора, что пока вовсе не ясно, что это химическое оружие применил режим Асада». Он продолжает настаивать на том, что это может быть оппозиция.
Дата выхода в эфир 19 сентября 2013 года.