Кроме того, во всех этих спорах мы услышали и голос российского президента, точнее, ознакомились с его статьей. В редакторской колонке The New York Times он опубликовал разгромный материал. Он предупредил, что удар США по Сирии спровоцирует новую волну терроризма и сделал еще ряд резких заявлений.
Мы ведем прямой эфир. На связи из Бейрута с нами корреспондент Fox News Грег Пэлкот. Но начнем мы с подробностей этой истории, о которой расскажет старший корреспондент в Белом Доме Эд Генри. Эд?
ЭД ГЕНРИ, корреспондент Fox News: Дженна, рад вас видеть. Очевидно, что в Белом доме возлагают большие надежды на то, что госсекретарю Джону Керри удастся договориться с российским коллегой избежать военного удара и склонить Асада сдать химоружие. Вместе с тем, возникают вопросы, насколько это реалистично, особенно в свете того, что эта статья в The New York Times дошла и до Керри, прибывшего в Женеву. Очевидно, что этот текст уже разлетелся по всему миру в интернете. Не обязательно сидеть в Нью-Йорке, чтобы с ним ознакомиться.
Если вкратце, то в этой статье президент Путин заявляет, что за химатакой 21 августа стоит не Асад, а сирийские повстанцы. Далее он нападает на Обаму, уязвляет его следующим заявлением: «Внимательно ознакомился с его обращением к нации от 10 сентября. Позволю себе пополемизировать с его доводом об американской исключительности. Проводимая США политика «отличает Америку от других, вот что делает нас исключительными», - пишет Путин. - Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось».
Можете представить, как это взбесило представителей обеих партий. С Капитолийского холма последовала реакция. Спикер Джон Бонер несколько минут назад заявил, что оскорблен этими словами российского президента. Сенатор-демократ Боб Менендес, который также занимает пост председателя Комитета сената по международным отношениям, высказался более резко. Он заявил, что, когда читал статью, его «чуть не стошнило». Дженна?
Как наглядно.
Дата выхода в эфир 12 сентября 2013 года.