Военная операция продолжительностью до 90 дней, но никаких наземных действий. Как сообщается, об этом говорится в резолюции, переданной на рассмотрение Конгрессу. Документ призван убедить американских парламентариев поддержать войну против Сирии. Ожидается, что голосование должно пройти на следующей неделе.
Ранее главные сторонники военного вмешательства в сирийский конфликт, в том числе госсекретарь Джон Керри и министр обороны Чак Хейгел, ответили на огромное количество вопросов в Сенате. Они оба утверждают, что за химическими атаками, которые произошли в прошлом месяце в пригороде Дамаска, стоит сирийское правительство. Однако ООН еще не сделала никаких выводов по этому вопросу. Рассказывает корреспондент RT Гаяне Чичакян.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН, корреспондент RT: Свою речь в поддержку военной операции Джон Керри построил, в частности, на нагнетании страха. Многим это напоминало пугающие речи администрации Буша перед началом вторжения в Ирак. Послушайте.
ДЖОН КЕРРИ, госсекретарь США: Если Конгресс проголосует против военной операции, конфронтация в будущем неизбежна – с Асадом ли в Сирии, с ядерным оружием Иране или ядерным оружием в Северной Корее. И выбор, который тогда придется сделать, будет еще хуже.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН: Госсекретарь Керри также попытался преуменьшить последствия военных действий против Сирии. На вопрос, не станут ли авиаудары США по Сирии в конечном счете поощрением экстремистов, Джон Керри ответил отрицательно. По его словам, экстремисты в Сирии не выиграют от ударов США, хотя сообщения с места событий и многие эксперты утверждают обратное.
Другой довод администрации состоял в том, что иного выбора, кроме как бомбить Сирию, нет. Вот как госсекретарь Керри объясняет готовность США напасть на Сирию в обход Совбеза ООН и в нарушение международного права.
ДЖОН КЕРРИ: В ООН мы видели документ, осуждающий химическую атаку – без указания виновных, без ссылок на Асада, без указания ответственных, просто осуждающий химическую атаку. И Россия его заблокировала.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН: Это одна из многочисленных нестыковок в выступлении Керри. На самом деле, Россия заблокировала только те резолюции, которые без какого-либо авторитетного расследования ООН приписывали вину исключительно правительству Асада. Джон Керри не упомянул, что США сделали всё возможное, чтобы группа инспекторов ООН не имела полномочий определить, кто стоит за атаками в Сирии.
Всё, что мы имеем сейчас, это данные разведки США и некоторых их союзников. Американские власти заявляют, что засекреченные доказательства, на основании которых они принимают свои решения, общественности представлены не будут.
А тем временем многие члены Конгресса, даже те, кто не видел этих доказательств, уже дали понять, что готовы санкционировать нападение на Сирию.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН, корреспондент RT: Свою речь в поддержку военной операции Джон Керри построил, в частности, на нагнетании страха. Многим это напоминало пугающие речи администрации Буша перед началом вторжения в Ирак. Послушайте.
ДЖОН КЕРРИ, госсекретарь США: Если Конгресс проголосует против военной операции, конфронтация в будущем неизбежна – с Асадом ли в Сирии, с ядерным оружием Иране или ядерным оружием в Северной Корее. И выбор, который тогда придется сделать, будет еще хуже.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН: Госсекретарь Керри также попытался преуменьшить последствия военных действий против Сирии. На вопрос, не станут ли авиаудары США по Сирии в конечном счете поощрением экстремистов, Джон Керри ответил отрицательно. По его словам, экстремисты в Сирии не выиграют от ударов США, хотя сообщения с места событий и многие эксперты утверждают обратное.
Другой довод администрации состоял в том, что иного выбора, кроме как бомбить Сирию, нет. Вот как госсекретарь Керри объясняет готовность США напасть на Сирию в обход Совбеза ООН и в нарушение международного права.
ДЖОН КЕРРИ: В ООН мы видели документ, осуждающий химическую атаку – без указания виновных, без ссылок на Асада, без указания ответственных, просто осуждающий химическую атаку. И Россия его заблокировала.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН: Это одна из многочисленных нестыковок в выступлении Керри. На самом деле, Россия заблокировала только те резолюции, которые без какого-либо авторитетного расследования ООН приписывали вину исключительно правительству Асада. Джон Керри не упомянул, что США сделали всё возможное, чтобы группа инспекторов ООН не имела полномочий определить, кто стоит за атаками в Сирии.
Всё, что мы имеем сейчас, это данные разведки США и некоторых их союзников. Американские власти заявляют, что засекреченные доказательства, на основании которых они принимают свои решения, общественности представлены не будут.
А тем временем многие члены Конгресса, даже те, кто не видел этих доказательств, уже дали понять, что готовы санкционировать нападение на Сирию.