CNN USA: Россию волнует судьба Сирии, а не собственные интересы

Корреспондент CNN USA Фил Блэк утверждает, что у России почти не осталось интересов в Сирии. Даже военно-морская база в Тартусе не имеет большого стратегического значения. По словам корреспондента, Кремль выступает против международного военного вмешательства, поскольку опасается за судьбу сирийцев.

Сегодня Барак Обама вылетает в Россию на саммит «Большой двадцатки» на президентском самолете. Но вероятно, тема Сирии будет преобладать и на этой встрече. Россия – важнейший союзник Сирии, и президент Путин ясно дал понять, кого он поддерживает.

На выходных он заявил следующее: «Нам нужно вспомнить, что происходило за последние десятилетия, сколько раз Соединенные Штаты были инициаторами вооруженных конфликтов в разных регионах мира. И разве это решило хоть одну проблему?... Афганистан, я уже говорил, Ирак... Ведь нет ни успокоения, нет там демократии никакой, к чему якобы стремились наши партнеры», - продолжает он критику США. 
 
С нами на связи из Москвы корреспондент CNN Фил Блэк. Итак, Фил, вы этого слышать не могли, но наш президент только что заявил, что военный конфликт в Сирии совсем не будет похож на то, что происходило в Ираке или Афганистане. Однако Владимир Путин утверждает обратное.

ФИЛ БЛЭК, корреспондент в Москве: Да, русские этого очень опасаются. И слова Владимира Путина, которые вы только что зачитали, прекрасно отражают их общую позицию. Здесь не верят, что военные действия могут способствовать продвижению демократии или помогут отстоять права человека. В России полагают, что подобными военными операциями этого не добиться.

Да, они указывают на Ирак, на Афганистан, на Ливию, утверждая, что, с их точки зрения, Соединенные Штаты повторяют одну и ту же ошибку. Именно поэтому Россия возражает против военного вмешательства в сирийский конфликт. Эта позиция остается неизменной на протяжении всего кризиса.
 
Политической целью России всегда было предотвращение любого международного военного вмешательства в конфликт, поскольку, принимая во внимание все подобные примеры, здесь уверены, что это будет только способствовать дестабилизации страны и всего региона. Кэрол?     
 
Но будем объективны, Россия ведь продает Сирии оружие, разве нет?
 
ФИЛ БЛЭК: Да, между Россией и Сирией есть определенные связи. У России также есть иные интересы в сфере национальной безопасности. Действительно, у нее есть интересы, связанные с этой страной. Но, надо признать, чем дольше затягивается гражданская война, тем меньше их становится, и, в сущности, речи о будущих договорах на поставку оружия уже не идет.
 
Это применимо ко всему: к деловым соглашениям, стратегической или какой-либо иной выгоде, которую приносили России отношения с Сирией. На сегодняшний день эти отношения уже практически бесполезны для России. Многие российские аналитики в этом убеждены.
 
Даже российская военно-морская база в Сирии, по сути, базой ВМФ и не является. Там всего несколько кораблей и док. Это, скорее, пункт материально-технического обеспечения. Для России она практически не имеет стратегического значения. Таким образом, Россия продолжает настаивать на том, что ее волнует возможное ухудшение ситуации в регионе.
 
С учетом того, как плохо сейчас обстоят дела в Сирии, Россия считает, что любой военный удар только принесет еще больше нестабильности и, в итоге, приведет к еще большему кровопролитию.      
 
С прямым включением из Москвы - Фил Блэк.
 
Материал предоставлен CNN USA.
Перевод выполнен RT.
 
Дата выхода в эфир 04 сентября 2013 года.
 

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT