Однако было много случаев, когда применялись силовые методы, совершались удары по другой стране. При этом не было непосредственной опасности нападения или необходимости самообороны. И в этих случаях применение силы было если не оправдано по международным нормам, то, по крайней мере, одобрено.
ДЭВИД КЭЙ, бывший юрист Госдепартамента США: Абсолютно верно, в прошлом были подобные случаи, и, пожалуй, лучшим примером, который сейчас, несомненно, изучают президент и его советники, является война в Косово, которая разразилась 14 лет назад, в 1999 году. Тогда Россия разыгрывала ту же партию, что и сейчас. В том смысле, что она блокировала все действия притом, что в то время в Косово назревала гуманитарная катастрофа. То же самое делает Россия сейчас. И в Косово США вместе с НАТО начали действовать.
Отличие - а между Косово и Сирией есть существенные отличия - заключается в том, что ООН и Совет Безопасности были вовлечены в решение проблемы в Косово, долгое время осуждали насилие, и в итоге это привело к применению силы. Сейчас же нет таких условий. Совет безопасности не так сильно вовлечен. К тому же, в случае с Косово за всеми действиями стояла, в том числе, организация, отвечающая за безопасность в регионе, то есть НАТО. В случае с Сирией все иначе.
Материал предоставлен CNN USA.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 30 августа 2013 года.