Вначале – о ситуации в Сирии. Призывы к войне звучат все громче. США намекают, что начнут военную кампанию против Дамаска уже к четвергу. Но у международного сообщества, похоже, нет единого мнения этому по поводу. В то время как некоторые западные державы, вероятнее всего, присоединятся к Вашингтону, некоторые другие страны предостерегают от военных действий.
США громче всех призывают к военному вторжению в Сирию. Группа инспекторов ООН еще не опубликовала своего официального заключения о химической атаке, произошедшей на прошлой неделе недалеко от столицы Сирии – Дамаска, но вице-президент США Джо Байден уже заявляет, что нет никаких сомнений в виновности сирийского правительства.
ДЖО БАЙДЕН, вице-президент США: Нет никаких сомнений в том, кто в ответе за этот отвратительный акт применения химического оружия в Сирии. Сирийский режим. Ведь мы знаем, что это оружие есть только у сирийского режима.
Министр обороны США Чак Хейгел также заявил, что американские вооруженные силы готовы атаковать Сирию, как только президент Барак Обама отдаст соответствующий приказ.
Великобритания, Франция, Израиль и Турция также, судя по всему, рассматривают возможность участия в военных действиях. Французский президент Франсуа Олланд заявил, что Париж готов наказать виновников недавней химической атаки. А премьер-министр Великобритании призвал парламент провести в четверг экстренное голосование по поводу того, как страна должна отреагировать на события в Сирии.
Тем временем повстанцы, воюющие против сирийского правительства при поддержке из-за рубежа, заявляют, что с ними советовались насчет потенциальных мишеней на территории Сирии.
ХАМИД РЕЗА ИМАДИ, Press TV: Кто бы ни применил химическое оружие против женщин и детей, он должен быть наказан. В этом нет никаких сомнений. Но кто знает, кто именно совершил эти преступления в Сирии? Откуда они знают, что это было правительство, а не повстанцы? Почему они не хотят подождать официальных результатов расследования миссии ООН, работающей на месте происшествия? Здесь что-то не стыкуется. Сирийские власти прекрасно понимают, что если они применят химическое оружие, США и их союзники нападут. Так зачем им, чтобы на них нападали? Да и кто вообще этого хочет?
С другой стороны, Сирия пообещала защищаться, и заявила, что ей есть, чем удивить противника. Союзники Дамаска предупредили, что применение силы повлечет за собой серьезные последствия. Министерство иностранных дел России призвало Вашингтон к благоразумию и соблюдению международного права. Китай призвал действовать осмотрительно и подчеркнул необходимость разрешить сирийский кризис политически. Иран полагает, что любое нападение отразится на обстановке во всем регионе, и призывает дождаться завершения миссии инспекторов ООН. Иордания объявила, что не станет плацдармом для военного вторжения в Сирию, а Ирак заявил, что не согласится предоставить свое воздушное пространство для нанесения авиаударов по соседним странам.
Между тем, по сообщениям СМИ, в последние дни значительно возросло число сирийских беженцев, перебирающихся в автономный Иракский Курдистан. По словам замглавы курдистанского ведомства иностранных дел, только за последние две недели из Сирии бежали более 50 тысяч человек. А общее количество сирийских беженцев в соседние страны с начала конфликта более двух лет назад составило уже почти два миллиона.
УИЛМЕР ЛЕОН, профессор Говардского университета: Главный вопрос в том, чем все кончится для самих сирийцев. И, если в четверг, как и задумано, США начнут обстреливать Сирию крылатыми ракетами, сирийскому народу придется очень тяжело.
Рассуждения о возможной войне в Сирии, похоже, вредят и мировой экономике. Во вторник на Уолл-Стрит был самый тяжелый день, начиная с июня, ведь цены на американскую нефть достигли рекордно высокой отметки за последние полтора года. Война в Сирии, без сомнения, дорого обойдется всем ее участникам: унесет множество жизней и опустошит казну. И вопрос остается открытым: кому же в действительности на руку новая война в регионе?
Дата выхода в эфир 28 августа 2013 года.