У нас экстренное сообщение из России касательно утренней истории. Информация из нескольких источников, начнем с Reuters… простите, с агентства «РИА-Новости», которое приводит слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова: «Заявления о готовности вооруженных сил США «вмешаться» в сирийский конфликт восприняты в Москве с глубокой тревогой».
Россия призывает воздержаться от силового давления на Дамаск. Кроме того, согласно утренним сообщениям информагентства AFP, Россия предупредила США о том, что последствия военного вмешательства в Сирию чрезвычайно опасны.
В одной из российских газет также было опубликовано интервью с президентом Асадом. По его словам, заявления о том, что химическое оружие применил он, являются «надругательством над здравым смыслом». Он также предупредил США, что их ожидает провал в случае, если они нападут на Сирию.
За подробным анализом ситуации обратимся к нашему корреспонденту Тому Парментеру, он сейчас с нами в студии. Том, все это свидетельствует о растущей обеспокоенности по поводу военного вмешательства, которое может начаться уже в ближайшие дни, не так ли?
ТОМ ПАРМЕНТЕР, корреспондент Sky News: Да, ставки крайне высоки, и ситуация меняется быстро. Но, хотя возможность нанесения воздушных ударов, несомненно, сейчас обсуждается, никто не хочет совершать ошибок, никто не хочет спешить, а потом расхлебывать последствия. Речь идет о коалиции тех, кто, похоже, готов вмешаться в происходящее. Сюда относятся Великобритания, Франция, Канада и, конечно, Соединенные Штаты.
И заявления, которые мы слышим от России, свидетельствуют о том, как высоко стоит этот вопрос на международной повестке дня. Кроме того, Иран недвусмысленно дал понять, что, если США и другие страны начнут военные действия, для него это будет «красной чертой».
Возможные последствия для Большого Ближнего Востока вызывают серьезную обеспокоенность у тех, кто будет принимать эти решения в ближайшие часы и дни.
Но первое препятствие, конечно же, состоит в том, что инспекция ООН по химическому оружию только сегодня получила доступ в ту часть Дамаска, которая в среду стала эпицентром атаки. То есть целых пять дней специалисты не могли туда проникнуть. И это сыграло ключевую роль.
Эксперты заявляют, что, если бы перерыв был два-три дня, доказательства химической атаки еще могли бы сохраниться. Но, если даже эти доказательства будут найдены, задача команды специалистов в Дамаске – установить, было ли использовано химическое оружие, а не кто его использовал.
Как мы видели за последние сутки, версия режима в Дамаске состоит в том, что химическое оружие есть у повстанцев и что именно повстанцы могли его применить. Так что дымовая завеса пропаганды, определенно, не облегчает принятие решений для таких стран, как Великобритания, Франция и США.
Дата выхода в эфир 26 августа 2013 года.