Forbes: Западу нужно перенять у России скептицизм к «арабской весне»

MOSAAB EL-SHAMY / AFP
Россия с самого начала не отличалась оптимизмом в оценке событий «арабской весны», отмечает журналист Марк Адоманис. В этом Западу стоило бы у нее поучиться: беспорядки в Египте показывают, что положение в регионе далеко от стабильного, пишет он в Forbes.
В Египте снова разразились беспорядки, и в связи с этим обозреватель Forbes Марк Адоманис предлагает взглянуть на картину «арабской весны» в целом. Так, Россия, напоминает он, изначально скептически относилась к революциям в арабском мире.
При этом, уточняет Адоманис, слишком большим упрощением было бы сказать, что у россиян было цельное мнение об «арабской весне». Однако по большей части освещение этих событий в российских масс-медиа кардинальным образом отличалось от западного.
 
Скептицизмом с самого начала были полны высказывания не только Кремля и российских специалистов по PR, но и серьезных экспертов – академиков и независимых аналитиков. В отличие от Запада, который сосредоточился на силе выборов и возможностях, которые предоставляет участие народа в управлении страной, российские ученые говорили о возможном экономическом крахе, религиозном конфликте и политическом хаосе.
 
Сам Кремль довольно хитро подстраивал свою дипломатию под особенности каждой страны, пишет автор статьи. Однако россияне в целом никогда не проявляли оптимизма по поводу арабских революций. «Россияне не глупцы», - уверяет Адоманис, они понимают, что Москва на самом деле никак не может повлиять на события на Ближнем Востоке. На Западе же, наоборот, все говорили исключительно о прогрессе.
 
Скептицизм россиян в отношении исхода народных волнений объясняется их собственным опытом. Российская история показывает, что восстания никогда не заканчиваются ничем хорошим. Кроме того, еще с советских времен в России насаживается недоверие к участию обычных людей в политике, считает Адоманис.
 
Конечно, Западу не нужно полностью перенимать взгляды Москвы, но прислушаться к ней стоит, уверен автор. Запад должен зарядиться неким скептицизмом по поводу исхода этих волнений. Многие сразу сбросили мнение России со счетов после заявлений, что позиция Кремля продиктована исключительно внутренними интересами и никак не аргументирована.
 
У людей, конечно, должна быть возможность выбирать, как ими будут управлять, но массовые восстания в бедных странах, как показывает история, обычно заканчиваются не очень хорошо. «И в России это, похоже, понимают, и нам это обязательно нужно помнить», - пишет Марк Адоманис в Forbes.
 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT