Интересный вопрос. Согласно опросу, проведенному NBC и The Wall Street Journal, наблюдается некое раздвоение: 56% опрошенных заявили, что их беспокоит, что программы, подобным тем, что разоблачил ваш сын, вторгаются в нашу частную жизнь, но с другой стороны, лишь 11% поддерживают вашего сына. О чем вам говорят эти данные?
ЛОННИ СНОУДЕН, отец Эдварда Сноудена: Они мне говоря вот о чем. Если посмотреть на направленные усилия многих конгрессменов, Питеров Кингов, Майклов Роджерсов, Мишели Бахманы, Датчи Рупперсбергеры* демонизировать моего сына, сфокусировать внимание в этом вопросе на моем сыне, а не на разговорах о том факте, что они ответственные за то, чтобы эти программы соответствовали Конституции. Они либо замешаны в этом или недобросовестно относятся к оценке этих программ.
90 процентов считают, что ваш сын совершил что-то плохое.
ЛОННИ СНОУДЕН: Посмотрите, как это освещалось в СМИ. Я бы хотел, чтобы многие американцы, я надеюсь, что они посмотрят его 12-минутные видео.
БРЮС ФЕЙН, адвокат Лонни Сноудена: Позвольте сделать замечание. 4 члена конгресса или называли или поставили господина Сноудена в один ряд с предателями. Они определили это как начало войны против Соединенных Штатов. Президент США назвал его хакером. В итоге все крупные СМИ пытаются представить его в очень-очень плохом свете. Чего же еще вы ожидали?
В письме президенту одна строчка мне особо бросилась в глаза: «Нас также ошеломляет пренебрежение вашей администрации к надлежащему судопроизводству, верховенству закона, справедливости и презумпции невиновности в отношении Эдварда». Мне кажется, что некоторые критики могут сказать, что правительство и радо бы продемонстрировать надлежащий процесс, если ваш сын вернется и ответит перед судом. Как вы ответите на это?
БРЮС ФЕЙН: Давайте я отвечу как адвокат. Чтобы провести процесс должным образом, следует иметь справедливую, беспристрастную администрацию. А когда вы называете кого-либо предателем, обличаете его в прессе, когда в этом участвует президент США. Это немного напоминает то, как Ричард Никсон говорил, что Чарли Мэнсон был виновен еще до какого-либо суда. Это не вселяет доверия, что правосудие будет справедливым. Мы написали письмо министру юстиции США, прося его вмешаться в дискуссию, чтобы убедиться, что краеугольные камни надлежащего процесса будут соблюдены, включая то, что господин Сноуден не будет задержан до суда. В ответ была тишина. Как это может придать уверенности, что суд будет справедливым?
*Эти члены Палаты представителей США в той или иной форме назвали Сноудена предателем. Они состоят Республиканской партии. (прим. RT.)