Процесс над Алексеем Навальным, видимо, был сфабрикован для того, чтобы подавить противников Кремля, пишет American Thinker. Оппозиционера приговорили к 5 годам лишения свободы, что вызвало возмущение и в США, и в Европе. Однако если кто-то и имеет моральное право критиковать режим Путина, то это точно не западные государства, считает журналистка Кларис Фельдман.
Эти «позеры», как называет Фельдман американских и европейских политиков в статье «Путин и Обама: братья по тирании», сами «постоянно практикуют тиранию в том масштабе, в котором это им позволяют существующие государственные структуры».
Ранее, например, стала известна информация, что во время президентской кампании 2012 года Федеральная налоговая служба действовала в интересах Обамы. Сотрудники ведомства уделяли неоправданно большое внимание консервативным организациям при рассмотрении заявок на освобождение от уплаты налогов, напоминает издание. Белый дом при этом заявил о своей якобы непричастности к инциденту, подчеркивает журналистка.
Поэтому, продолжает автор статьи, вероятность того, что Путин звонил следователям и судьям в связи с делом Навального, не больше, чем то, что Обама связался с главой налоговой службы и потребовал испортить жизнь своим оппонентам.
Кларис Фельдман считает справедливым, что приговор Навальному критикуют на Западе и, в частности, в США. Однако, пишет она, вряд ли эти замечания имеют какой-либо моральный вес. Эта критика исходит от режима, который ради сохранения власти пренебрегает установленными законом и конституцией обязательствами по отношению к своим политическим оппонентам, и это уже не секрет, - пишет в заключение American Thinker.