Сценарий событий в Сирии чрезвычайно схож с конфликтом в Боснии и гражданской войной в Испании, считает обозреватель The Independent Роберт Фиск. Эти страны становились точкой столкновения интересов Запада и России. «И каждый раз судьба страны мало кого волновала, а дипломаты были заинтересованы в затягивании кризиса», - пишет журналист.
Сегодня сверхдержавы по-прежнему борются в Сирии каждый за свои цели, отмечает автор. Россия доказывает свою силу на международной арене, поддерживая режим Асада, и пытается не допустить восстаний исламистов вблизи своих границ. Запад стремится помешать России и снабжает повстанцев оружием, следя при этом, чтобы к власти не пришли фракции радикального толка. «Задачка не из легких!», – удивляется Фиск.
Помимо гражданской войны между правительством и оппозицией, фракции сирийской оппозиции начали мини-гражданскую войну – теперь уже между собой, продолжает журналист. Запад разделил их на «хороших» повстанцев «Свободной армии Сирии», которым он и намеревается поставлять оружие, и «просто ужасных», таких как «Джабхат ан-Нусра» или ливанская «Хезболла», участвующая в конфликте.
«Однако давайте не будем заблуждаться об истинной цели вооружения оппозиции», – продолжает Фиск. Ведь вооружать повстанцев Запад решил, только когда войска Асада начали их теснить. «Теперь наши господа решили сохранять «баланс». «Очень интригует», – иронизирует автор. Так как «баланс» означает, что они не заинтересованы в завершении конфликта, они хотят поддерживать «кровавый статус кво».
Запад, конечно, аргументирует, что «плохие» повстанцы - это исключительно джихадисты из-за рубежа, однако вдруг оказывается, что тысячи бойцов «плохой» «Джабхат ан-Нусры» – сирийцы. И пока каждая из сторон будет думать, что способна победить – война будет продолжаться. «И это то, чего мы хотим?» – заключает Роберт Фиск.