«Потребовалось более двух лет кровопролития, сто тысяч смертей и многочисленные дипломатические унижения, чтобы наши демократические страны наконец публично признали, что Россия не желает приблизить урегулирование сирийского кризиса», - пишет Мари Мандрас из французского Института политических исследований на страницах Le Figaro.
Автор статьи отмечает, что позиция Москвы по Сирии остается неизменной с 2011 года и сводится к четырем пунктам: «повстанцы – это террористы, угрожающие безопасности Сирии и всего региона», «Россия не потерпит внешнего вмешательства в дела суверенного государства», «Россия – надежный партнер, поставляющий вооружения, согласно подписанным контрактам», «Запад и Саудовская Аравия отдают регион в руки исламистов».
«Только закаленный советский дипломат, такой как Сергей Лавров, и бывший сотрудник КГБ, как Владимир Путин, может, не моргнув глазом, делать такие заявления, в то время люди Башара Асада с помощью российского оружия убивают мирных жителей, - пишет Мандрас. – Так может поступать только тот, кто провел вторую чеченскую войну и в 2004 году установил в Чечне жестокий режим Рамзана Кадырова».
По мнению автора статьи, Москва не стремится всерьез примирить стороны за круглым столом в Женеве, хотя русским было бы лестно выступать на равных с американцами в качестве организаторов международной конференции. На самом же деле, уверена Мари Мандрас, Кремль проводит в Сирии «интервенционалистскую» политику.
То, что режим Башара Асада держится так долго, стало приятным сюрпризом для Москвы, говорится в статье. По мнению Мари Мандрас, расчет России теперь состоит в том, чтобы в критический момент договориться об уходе «диктатора» с наибольшей выгодой для себя, после того как Запад продемонстрирует свою непоследовательность и неспособность решить проблему.
Но русским «хэппи-энд» не светит, равно как и Западу: время ушло, конфликт приобрел слишком угрожающие черты и вышел за пределы Сирии, констатирует политолог.
«Только закаленный советский дипломат, такой как Сергей Лавров, и бывший сотрудник КГБ, как Владимир Путин, может, не моргнув глазом, делать такие заявления, в то время люди Башара Асада с помощью российского оружия убивают мирных жителей, - пишет Мандрас. – Так может поступать только тот, кто провел вторую чеченскую войну и в 2004 году установил в Чечне жестокий режим Рамзана Кадырова».
По мнению автора статьи, Москва не стремится всерьез примирить стороны за круглым столом в Женеве, хотя русским было бы лестно выступать на равных с американцами в качестве организаторов международной конференции. На самом же деле, уверена Мари Мандрас, Кремль проводит в Сирии «интервенционалистскую» политику.
То, что режим Башара Асада держится так долго, стало приятным сюрпризом для Москвы, говорится в статье. По мнению Мари Мандрас, расчет России теперь состоит в том, чтобы в критический момент договориться об уходе «диктатора» с наибольшей выгодой для себя, после того как Запад продемонстрирует свою непоследовательность и неспособность решить проблему.
Но русским «хэппи-энд» не светит, равно как и Западу: время ушло, конфликт приобрел слишком угрожающие черты и вышел за пределы Сирии, констатирует политолог.