Казалось бы, что появление Эдварда Сноудена в московском аэропорту дало Кремлю шанс упрекнуть США, не вызвав при этом большого дипломатического скандала. Но на самом деле, пишет на своих страницах The Wall Street Journal, американский разоблачитель может создать для России целый ряд проблем.
«Почему он прилетел к нам?» - задается вопросом Владимир Лукин, отмечая, что России приходится «заниматься этим вопросом», хотя она могла этого и не делать. Свое мнение уполномоченный по правам человека в РФ высказал в тот момент, когда в стране начала разгораться дискуссия о судьбе американца.
Ранее Владимир Путин отказался экстрадировать беглеца в США, заявив, что «господин Сноуден — человек свободный. Чем быстрее он выберет конечную точку своего пребывания, тем будет лучше и для нас, и для него». В этом и есть суть позиции Кремля, пишет издание: он не собирается препятствовать бегству разоблачителя, но и не хочет, чтобы тот оставался на его территории. Причем выбранная Москвой стратегия невмешательства может оказаться удачной, считает The Wall Street Journal.
Ни Россия, ни США не хотят, чтобы действия Сноудена как-то повлияли на и без того сложные отношения между странами. И все же тот факт, что Барак Обама не собирается заключать каких-либо сделок с Путиным (а такой подход всегда применялся при подобных обстоятельствах в прошлом), по мнению издания, указывает на то, что беглец, возможно, останется в России надолго.
Более того, россияне в целом одобрительно относятся к Сноудену, а различные деятели высказались в поддержку предоставлению беглецу убежища, сообщает газета, Так, Александр Проханов назвал разоблачителя солдатом России и «инструментом контрудара». По сведениям издания, некоторые сравнивают его с известным физиком и диссидентом Андреем Сахаровым. Политолог Вячеслав Никонов отметил, что выдача бывшего сотрудника ЦРУ была бы следованием двойным стандартам: «не было ни одного случая, когда бы люди, предавшие Россию, выдавались Соединенными Штатами или каким-нибудь западным государством».
Пока неясно, станет ли Сноуден просить политического убежища у Кремля, что, по мнению Федора Лукьянова, «будет большой проблемой для России», так как, по словам главного редактора журнала «Россия в глобальной политике», «это станет, конечно, занозой для российско-американских отношений».
Тем не менее, выбор у Кремля невелик, считает издание. По мнению директора Московского центра Карнеги, отречение от Сноудена сейчас плохо отразится на внутренних делах. «Националистически настроенный электорат в России не одобрит, если Путин изменит свое отношение к этому парню», цитирует The Wall Street Journal Дмитрия Тренина.