Разоблачителя ЦРУ Эдварда Сноудена российские СМИ выставляют героем, считает The New York Times. На двух крупнейших федеральных каналах его уже успели сравнить с диссидентом Андреем Сахаровым, с Юлиусом и Этель Розенберг, со Штирлицем, пишет американская газета.
В один день на российском телевидении организовали два часовых ток-шоу, на которых приглашенные гости обсуждали не только самого Сноудена, но и то, насколько разведка США угрожает России и всему миру. Прозвучало мнение специалиста по национальной безопасности, что крупнейшие иностранные консалтинговые агентства в Москве – это «структурные подразделения американской разведки», а верхние этажи американского посольства занимает огромная антенна, которая собирает все, что «проходит через московский эфир». Интернет же, по мнению другого политолога Вячеслава Никонова, - это «американская неправительственная организация, которая связана с разведслужбами США», приводит автор статьи слова эксперта.
О Сноудене на российских телеканалах отзывались как о «человеке, который объявил войну «Большому брату» и застрял в транзитной зоне» и называли его «солдатом в информационной войне, который борется, конечно, на стороне России, или, может, на стороне Китая».
Поскольку пока он остается в Шереметьево, «пульс мировой истории бьется в Москве», приводит издание мнение российских телеведущих. Оттого, по мнению автора статьи, шансы на то, что он останется в России, с каждым днем все растут.
Путин выразил пожелание, чтобы Сноуден скорее определился с конечной точкой своего пребывания. Однако по российскому телевидению в последние дни выступали политики и чиновники, которые говорили о своей готовности предоставить разоблачителю ЦРУ политическое убежище – а все эти программы делаются под контролем Кремля, напоминает издание.
«В России он найдет страну, которая может обеспечить его безопасность, потому что, по моему мнению, в Латинской Америке США отыщут много возможностей, так сказать, разрешить проблему», - заявил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
Предоставление политического убежища Сноудену сделало бы из России «рай для западных диссидентов в стиле холодной войны», пишет издание. Российские сенаторы уже стараются извлечь пользу из ситуации: они пригласили Сноудена на свое заседание, чтобы узнать от него, как повлияла американская слежка на российских граждан.
Однако в то же время в сентябре в Россию запланирован визит Барака Обамы, а такие компании, как «Роснефть», заключили крупные сделки с американскими партнерами – все это может быть поставлено под угрозу решением Москвы предоставить убежище беглецу, напоминает газета. К тому же и Путин, и многие из его окружения – бывшие агенты разведки, для них Сноуден – предатель и, в целом, непредсказуемый игрок.
Оттого многие эксперты считают, что наилучшим выходом стал бы отъезд разоблачителя в другое государство. «Отправка Сноудена в США стала бы пощечиной общественному мнению, потому что его уже считают героем в России и кое-где на Западе. С другой стороны, если его не отдать, это разрушит наши отношения с США», - считает политолог Игорь Бунин.
В то же время пропагандой можно заниматься и без Сноудена, уверяет другой эксперт Николай Злобин, тем более, что мнение российской общественности по этому поводу уже сформировали: «Америка врет, она нечестная и практикует двойные стандарты». А сам Сноуден «как подарок на Рождество. Они пытаются найти самый лучший способ им воспользоваться, но его никто не ожидал, и они не знают, что с ним делать», делает вывод The New York Times словами Злобина.