Путинский режим хоть и постепенно, но совершенно точно идет к своему упадку. В последнее время стали часто попадаться на глаза инциденты, которые подтверждают это. Например, это объявление о разводе с его женой Людмилой.
Президент Путин с женой уже давно жили врозь. И все-таки вряд ли необходимо было специально появляться на государственном телевидении, чтобы объявить о разводе. То, что отношения между ними потерпели крах, для российских граждан было секретом Полишинеля.
И тем не менее почему президент решил объявить об этом публично?
Возможно, тут был мотив показать свою человечность и заручиться симпатией граждан, или расчет на это. Но я в нынешнем объявлении о разводе ощущаю признак падения авторитета господина Путина.
Господин Путин должен был выступать как «небожитель» — его даже называли современным «царем» (то есть государем императором), за которым нет обязательства каждый раз объяснять подданным эпизоды из своей личной жизни.
И раз он взялся объявлять о разрыве отношений со своей женой, то не значит ли это, что теперь господин Путин, когда-то обожествляемый и окруженный завесой секретности, оказался «земножителем», который не может не опуститься до уровня обычных граждан? Это можно считать символом упадка власти этого господина.
Были и другие события, которые можно истолковать и как признаки падения влияния Путина в публичной политике и нарастающего бессилия «путинократии» (правления Путина). Одним из них можно считать тот факт, что в последнее время факт переселения «наилучших и самых талантливых» людей России стал особенно бросаться в глаза.
В конце мая о своем бегстве во Францию объявил господин Сергей Гуриев. Он был ректором Российской экономической школы и служил экономическим «мозгом» для премьера Медведева, сцепленного в «тандеме» с господином Путиным.
В тот же май месяц автор биографии президента Путина под названием «Человек без лица» — госпожа Маша Гессен вместе с семьей переселилась в США. В начале июня бывший шахматный король господин Гарри Каспаров тоже заявил о том, что не вернется домой из поездки в Нью-Йорк.
Как объявил глава Счетной палаты России Сергей Степашин, за последнее время за границу уехал 1 миллион 250 тысяч россиян. А каждый пятый хотел бы туда переселиться. Эти цифры выше, чем во времена распада Советского Союза. Утверждается, что основная причина желания уехать – то, что под властью господина Путина в России не осталось места для надежды.
Нынешняя Россия напоминает тонущий корабль, с которого бегут крысы, узнавшие о предстоящей катастрофе.
Естественно, падает и популярность президента. Его рейтинг, в лучшие времена составлявший аж 75-80%, в последнее время опустился до шестидесяти с лишним процентов. То, что он все еще удерживается в рамках седьмого десятка, скорее всего происходит из-за того, что путинский лагерь мешает возвышению лидеров, которые ему противостоят, активно подавляя их.
На этом фоне московский мэр Собянин в июне объявил об уходе со своего поста, недоработав целых два года из положенного ему пятилетнего срока, чем сильно удивил мир. При некоторой фантазии его намерения оказываются очень простыми.
В Москве живет множество высокообразованных и независимых представителей среднего класса, здесь было больше всего антипутинских демонстраций и митингов, а в марте 2012 года во время президентских выборов господин Путин набрал здесь меньше половины голосов.
Если в дальнейшем вслед за падением популярности Путина будет опускаться рейтинг его верного соратника господина Собянина, то если выборы мэра будут, как и было запланировано, проведены в 2015 году, его избрание нельзя было бы считать гарантированным. Озабоченный этим господин Собянин, получается, решил сейчас раз уйти в отставку и затем взяться за переизбрание.
Из перечисленных выше «симптомов» можно почти безошибочно рассудить, что путинократия давно прошла точку своего зенита и движется в сторону упадка.
Тогда как же эти внутренние факторы повлияют на внешнюю политику господина Путина, в частности на политику в отношении Японии?
По поводу взаимоотношений президента Путина с Японией существует такое мнение аналитиков. Что именно время президентства Путина – это наилучшая возможность для японской дипломатии, а также что если его пропустить, то случая для решения хронической проблемы «северных территорий» уже не представится.
Аргументов в пользу этого мнения они приводят два: то, что господин Путин а) прояпонский политик и б) еще и влиятельный правитель.
Пункт а) – это ошибка, вызванная тем, что желаемое японской стороной выдается за действительное. Господин Путин с самого начала выступал за сохранение «территориальной целостности», а также показывал себя как патриот, выступающий за сохранение «сильной страны». Из всего нынешнего рассуждения ясно, что и пункт б) не выдерживает критики.
В дальнейшем президент Путин, компенсируя ослабление внутри страны, ради собственного выживания будет, скорее всего, пытаться заручиться поддержкой извне. «Считать» это намерение президента и использовать его себе во благо – теперь жизненно важно знать, может ли правительство Абэ подняться до такого уровня мастерства.
И вот тогда у Японии, наверно, впервые появится более-менее весомый шанс. Ключ к разрешению проблемы «северных территорий» находится у Японии, и он требует в том числе умения терпеливо выжидать.
Дата публикации 27 июня 2013 года.