После развала СССР последовал кошмарный постсоветский период, когда Борис Ельцин смиренно пошел на поклон к Западу, пишет профессор оксфордского университета по истории России Роберт Сёрвис на страницах Foreign Policy. Задача вернуть позиции России на международной арене пала на «жесткого, резкого и требовательного» Лаврова.
В этом он мнит себя видным русским государственным деятелем 19 века, канцлером Российской Империи Александром Горчаковым, продолжает автор. Это был опытнейший дипломат, направлявший страну три десятка лет, в кризисные годы после поражения в Крымской войне 1856 года. Тогда было очевидно, что Россия проиграла из-за отставания в гонке за модернизацию.
Теперь понятно, продолжает профессор, почему Лавров представляет себя Горчаковым, «этаким новым героем посткоммунистической России». Однако, по мнению Роберта Сёрвиса, он больше похож именно на советских министров – Молотова, подписавшего договор о ненападении 1939 года, и Громыко, голосовавшего за вторжение в Афганистан и развертывание ракет средней дальности в Восточной Европе.
«Однако, несмотря на повадки ротвейлера, Лавров – пудель президента Владимира Путина», считает автор статьи. Путин всегда акцентировал внимание на государственных интересах, престиже страны, «уверенности» на международной арене. Президент также отмечал важность преемственности Российская Империя – СССР – Российская Федерация и отказался от позиции Ельцина замалчивать советские достижения.
Преемственность, впрочем, умозрительна, отмечает Роберт Сёрвис: «Россия остается зависимой от цен на нефть, газ, алмазы и нефть и по-прежнему нуждается в диверсификации экономики, верховенства закона нет, а иностранных инвестиций мало». А Путин с Лавровым не упускают шанса уязвить США и Госдеп, указывая на негативные последствия иракской и афганской кампаний США. При этом они опасаются применения подобного сценария и в отношении Москвы.
Владимир Путин может похвастаться некоторыми успехами в экономике, однако, глубокой модернизации в России так и не произошло, пишет автор. В отличие от времени Горчакова, когда страна была одной из самых быстроразвивающихся держав Европы. Тогда было проведено несколько значительных преобразований, и Горчаков был их ярым сторонником, и Лавров при всех своих достоинствах не тянет его роль, заключает профессор.