Spiegel: Путин не готов так легко расстаться с ядерным козырем
AFP PHOTO / JEWEL SAMAD
Россия отреагировала на предложения Обамы о сокращении ядерного арсенала довольно прохладно. Der Spiegel объясняет это тем, что ядерное оружие - один из последних аргументов России в претензиях на статус великой державы. Соответственно, за свое согласие Москва может запросить у Вашингтона слишком большие уступки, например, отказ от ПРО и «закона Магнитского».
Мир без ядерного оружия? Для Кремля такое почти немыслимо, даже если на содержание арсеналов каждый год уходят миллиарды. После распада Советского союза Москва серьезно потеряла свое влияние в качестве великой державы, так что теперь Путин борется за свой самый важный козырь.
Барак Обама вряд ли мог выбрать лучшее место для повторения своего обещания о стремлении к миру без ядерного оружия. «Пока существует ядерное оружие, мы не можем быть уверены в безопасности», - провозгласил президент США со сцены у Бранденбургских ворот, которые до 1989 года находились на «линии фронта» между Востоком и Западом. Однако холодная война осталась позади, и вслед за конфликтом между Западом и Советским Союзом Обама хочет похоронить и системы вооружений, с помощью которых враждующие блоки сдерживали друг друга на протяжении более чем четырех десятилетий.
Возможно Берлин и идеальная сцена для такого заявления, однако решения по вопросам разоружения принимаются в других местах. Белый дом еще несколько месяцев назад отправил в Москву своих посланцев, чтобы они убедили Кремль поддержать новую инициативу по разоружению Обамы. Не далее как в 2010 году главы США и России – тогда ее президентом был Дмитрий Медведев – подписали СНВ III. Этот договор обязывает стороны в течение 7 лет сократить количество ядерных боезарядов до 1550 единиц, число же носителей зарядов не должно превышать 800. В настоящее время в распоряжении Москвы более 8500 боезарядов, а Вашингтона – 7700.
Аргументов в пользу сокращения дорогого арсенала много:
- сражения сейчас ведутся другими видами оружия;
- модернизация бомб и их поддержание в должном состоянии требует огромных затрат. В 2013 только со стороны США на это ушло уже почти 8 миллиардов долларов, примерно то же самое можно сказать и про Россию;
- с назначением Чака Хейгела Барак Обама впервые ввел в Пентагон человека сторонника устранения ядерного арсенала. Еще до своего назначения он стал одним из авторов инициативы Global Zero, так что министр обороны – передовой борец за разоружение.
Еще в рамках конференции по безопасности в Мюнхене в феврале этого года вице-президент США Джо Байден пытался поговорить с русскими. Тогда он обсудил с Сергеем Лавровым возможности дальнейшего разоружения, однако российский министр иностранных дел оказался неразговорчивым. После этого Обама отправил для переговоров в Москву Роуз Геттемюллер, отвечающую за контроль над вооружениями и международную безопасность.
Ядерное оружие – это настоящий гарант мира. Так считают многие русские
Инициатива Обамы по разоружению, которую так восторженно встретили на Парижской площади перед Бранденбургскими воротами, в Москве вызвала не такой уж и сильный восторг. Российские эксперты по вооружению уже указывали на то, что между США и Россией наблюдается «чудовищный военный дисбаланс». Значит это следующее: России не нравятся планы по разоружению, так как Кремль видит, что возможность общаться с Вашингтоном на равных осталась еще только в вопросах ядерного оружия. Российская армия переживает затянувшуюся реформу, обычные вооруженные силы отстают от армии США и многих других государств НАТО на годы.
В российских правящих кругах до сих пор широко распространено мнение, что ядерное оружие – это настоящий гарант мира. Конечно, тут проглядывают интересы российской оборонной промышленности. К 2020 году в ракетных войсках России должны поставить на вооружение новую версию межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М», которые якобы способны преодолеть систему ПРО США. Если же Восток и Запад договорятся о полном разоружении, то это будет практически избыточной мерой.
Хотя экономика России и растет, от ЕС, Китая и США она отстает. Лишь несколько лет назад Кремль прекратил попытки обосновать свои геополитические амбиции гигантским экспортом нефти и газа – пришлось признать, что Россия зависит от сбыта сырья как минимум в той же степени, что Европа от его поставок. После развала СССР Москва существенно потеряла влияние на мировой арене. Так что наряду с постоянным членством в Совете Безопасности ООН ядерный арсенал лежит в основе претензий России на роль великой державы.
Возможно, русские требуют слишком многого
Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле встретил предложение Обамы о разоружении восторженно: по его словам, это «существенный шаг вперед», и Германия поддержит президента США «всеми силами».
В Москве же берлинскую речь Обамы встретили намного прохладнее. «К процессу сокращений ядерных потенциалов нужно подключать и другие страны, которые располагают ядерным оружием», - заявил советник Кремля по внешнеполитическим вопросам Юрий Ушаков. Прежде всего, имеется в виду Китай, крупнейший и самый динамично развивающийся сосед России. Еще яснее выразился президент Владимир Путин: баланс стратегического сдерживания в мире не должен быть нарушен.
Белому дому будет непросто заручиться поддержкой русских в этом вопросе. Кремль может потребовать за это таких уступок, на которые Вашингтон не сможет пойти. Речь идет, например, о полном отказе Америки от ПРО, которую та хочет направить против Ирана, однако Россия видит в ней угрозу для себя.
Русские могут потребовать и отмены так называемого «закона Магнитского», который предусматривает запрет на въезд в США российских чиновников и высокопоставленных лиц, которые якобы причастны к нарушениям прав человека.
Так что нужно чудо или как минимум такие партнеры по переговорам с российской стороны, которые бы забыли на какой-то момент о вопросах власти и представили бы, каким был бы мир без ядерной бомбы.