В важный исторический момент: Россия вернулась на Ближний Восток. Такого от нее никто не ждал, пишет израильская газета The Jerusalem Post. США при администрации Обамы покидают регион, и Путин понимает, что никто теперь не станет ему противостоять, считает автор статьи Роберт Эйзенман.
НАТО еле справляется с Афганистаном и сокращает там свой контингент «так быстро, как только его тонкие ножки могут убегать», пишет журналист. Неудивительно, что Путин не мог упустить такой момент и сместил собственноручно назначенного преемника; «Медведев по сравнению с ним казался относительно умеренным, если даже не цивилизованным», считает профессор Эйзенман.
Путин же, по его мнению, совсем не такой. Ученый называет его «диктатором-лидером старого советского стиля». «Он, очевидно, хочет стать вторым Сталиным», - говорит Эйзенман, и наверняка ему удастся оставаться у власти 12 лет, как он планирует, в отличие от самого Сталина. Тот был грузином, а Путин – русский, «и это большое преимущество, и он, возможно, избежит участи, которая, как считается, в итоге постигла Сталина – заговор подчиненных. Ходят слухи, что отец Путина был даже одним из начальников Сталина», - делится информацией профессор.
Обама же кардинально отличается от Путина, пишет автор. Он никогда не воевал, даже в армии не служил. «Ему, похоже, больше нравятся компьютеризированные опосредованные войны с помощью беспилотников», - предполагает Эйзенман. При нем США выводят свои войска отовсюду, перемещая свое внимание на Дальний Восток.
Путин знает, что администрация Обамы не станет ничего делать, чтобы остановить его демарши на Ближнем Востоке. «Он знает, с кем имеет дело: только слова и видеоигры с дистанционным управлением», - пишет журналист. Американская военная мощь и военный персонал сокращаются, тогда как Россия его наращивает – «небом посланная возможность», считает автор. Оттого Путин открыто заявляет о возвращении российских атомоходов в восточное Средиземноморье и то объявляет, то опровергает поставки комплексов С-300 в Сирию. А российские МИГ-29 и С-300 «могут понадобиться Сирии разве что против Израиля», пишет Эйзенман. И Израилю в одиночку придется разбираться с российскими комплексами.
Путин извлек уроки из Чечни, продолжает профессор, «а мы все видели, какие разрушения он принес на эту землю, установив потом там свой марионеточный советский режим». Кроме того, по мнению российского президента, Запад обманул Россию и убрал Каддафи, теперь Путин не допустит чего-либо подобного в Сирии. Тем более при нынешних обстоятельствах у Путина есть все шансы на то, чтобы возродить влияние России на Ближнем Востоке, считает Эйзенман.
События в Сирии не могли бы развиваться по своему нынешнему сценарию без поддержки России, пишет ученый. Да и кто бы стал мириться с таким количеством жертв, кроме Путина, «который научился своим методам в Чечне (если ему, бывшему аппаратчику КГБ, вообще нужно было этому учиться)», задается риторическим вопросом автор статьи. Разгоном демонстраций на улицах российских городов он наглядно всем показал, что в зоне его досягаемости не будет никакой «арабской весны», «никто не посмеет поднять руку против него». По крайней мере при нынешней администрации в Вашингтоне, добавляет журналист.
События в Сирии показывают, «насколько безжалостна и жестока реакция в стиле и при поддержке Путина; Израилю, к несчастью, придется взять это на заметку и действовать так, как он считает нужным», предрекает The Jerusalem Post.