Сведения о поставках в Сирию российского оружия крайне противоречивы, и корреспонденты Русской службы Voice of America решили сделать свой анализ ситуации. Президент Сирии Башар Асад в интервью ливанскому телеканалу заявил, что С-300 уже поступили на вооружение его войск, однако днем позже российские официальные лица сообщили, что раньше осени С-300 в Сирии, скорее всего, не появятся.
Марк Катц, профессор Университета Джорджа Мэйсона, считает, что эти противоречия – часть сложной дипломатической игры. Voice of America приводит слова эксперта: «На мой взгляд, Асаду бы очень хотелось, чтобы мир был уверен в том, что у него есть С-300. Однако Россия не хочет терять этого рычага воздействия на Сирию, с помощью которого они могли бы влиять на действия Дамаска, но, на самом деле, не особо заинтересована в таких поставках. Потому что Москва знает, что этот шаг приведет к эскалации кризиса».
Ранее Израиль, США и государства ЕС призывали Россию отказаться от поставок комплексов ПВО официальному Дамаску. В свою очередь, Москва негативно отреагировала на решение ЕС отменить эмбарго на снабжение оружием сирийской оппозиции, напоминает издание.
Именно в таком контексте, по мнению эксперта Московского центра Карнеги Алексея Малашенко, должна рассматриваться каждая отдельная поставка оружия в Сирию: «Если ЕС отменяет эмбарго, то почему бы России не поставлять С-300?».
«Я всегда критиковал Россию за эти поставки, – цитирует слова Малашенко корреспондент. – Но сейчас предъявлять претензии какой-то одной стороне некорректно. Поставки оружия пока ведутся, причем не с двух, а с четырех сторон: есть западные, есть российские, есть иранские, есть, условно говоря, катарские, поэтому сейчас в Сирии происходит гонка вооружений, и договориться относительно того, чтобы никто туда оружие не поставлял, крайне трудно».