Сирийский конфликт завел США в тупик

FreedomHouse2 / Flickr
Политика США в Сирии завела Белый дом в тупик. Постепенно в Вашингтоне начинают осознавать, что без переговоров всех заинтересованных сторон, а также учета мнений Москвы, Пекина и Тегерана мира в этой стране не достичь, пишет Xinhua.

Российско-американская совместная инициатива проведения конференции по сирийскому кризису всерьез повышает шансы решить конфликт мирным путем, пишет автор Xinhua Махмуд Фули, ссылаясь на политических экспертов.

Так, сотрудник египетского Центра политических и стратегических исследований «Аль-Ахрам» Мохаммед Саид Идрис считает, что ситуация в Сирии достигла той точки, при которой «военное вмешательство недопустимо». Особенно в свете недавнего израильского авиаудара и обмена обвинениями между сирийским режимом и оппозицией в использовании химического оружия.
 
«Из-за этого США оказались в тупике, и не хотят вступать в конфликт с региональными и мировыми державами вроде России и Ирана, особенно с учетом того, что Китай также против военного решения кризиса», – поясняет Идрис.
 
Президент США пообещал приложить максимум усилий, чтобы собрать за столом переговоров всех участников конфликта, в особенности представителей властей Сирии и оппозиционеров.
 
Вместе с тем, отмечает издание, у инициаторов конференции могут возникнуть трудности в связи с тем, что в конфликте могут быть замешаны Иран, «Хезболла» и «Джабхат ан-Нусра».
 
«США хотели ослабить Иран путем свержения такого сильного союзника, как Сирия. Сирия же является связующим звеном между Ираном и ливанской «Хезболлой», представляющей угрозу Израилю», – считает Гамаль Салама, который возглавляет кафедру политологии Суэцкого университета. Но теперь, наблюдая за последними событиями, и он делает вывод, что изменения в позиции американских властей налицо.
 
Причиной тому – опасения США в связи с ростом сил исламистских группировок «Джабхат ан-Нусра» и «Братья-мусульмане Сирии» в городе Алеппо, считает египетский эксперт и бывший чиновник Хани Халлаф. Он также отмечает обеспокоенность США в связи с тем, что в случае падения режима Асада курдские группировки начнут создавать «Большой Курдистан» со своими собратьями в Сирии, Турции, Иране и Ираке.
 
По мнению Халлафа, международная конференция по сирийскому кризису – это «подходящий механизм для интересов и позиций всех сторон, и он мог бы быть крепче, если бы поддерживался и ООН, а не только двумя сверхдержавами». Он отмечает рвение России и США усадить за стол переговоров абсолютно все заинтересованные стороны, в том числе Китай, Лигу арабских государств, ЕС, Иран.
 
«Это новый подход, которому должны следовать все стороны, а не только сирийский режим», - заключает Халлаф.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT