CSM: Кремль «плодит» в России иностранных агентов

olpol / Flickr
Стремительно растет список российских НКО, которые власти признали «иностранными агентами», пишет The Christian Science Monitor. Сейчас их уже больше тридцати. В отношении еще пятиста ведется расследование. При этом ни одна из крупных организаций не собирается добровольно вешать на себя этот ярлык.

Все больше НКО, работающих в России, встают перед неприятной дилеммой, пишет The Christian Science Monitor: либо признать себя «иностранным агентом» и сообщать об этом во всех документах, либо выплачивать штрафы.

Сейчас в кремлевском списке иностранных агентов числится 30 НКО, пишет The Christian Science Monitor. В их числе «Голос», «Мемориал», Transparency International. На этой неделе к ним примкнули Уральская правозащитная группа, Московская школа политических исследований и правозащитный фонд «Общественный вердикт».
 
В ближайшее время иностранным агентом может быть признан и «Левада-центр». Его руководитель Лев Гудков считает, что власти недовольны результатами опросов центра, показывающими, что популярность Владимира Путина в России падает. «Путин стабильно теряет поддержку, притом уже не первый год», – говорит гудков.
 
По мнению руководителя российского офиса Amnesty International Сергея Никитина, российские власти уверены, что протестное движение в России в 2011 году появилось благодаря НКО. «Это старая песня КГБ: если вы получаете деньги из-за рубежа, значит, вы работаете на них», – говорит он.
 
Никитин опасается, что правительство хочет закрыть в России все НКО, получающие зарубежные деньги. При этом расплывчатое понятие «политической деятельности» позволяет применять этот закон почти к любой организации.
 
По данным Минюста России, в настоящее время ведется расследование в отношении еще 500 организаций. НА сегодняшний день ни одна из крупных НКО не признала себя иностранным агентом. А это, по мнению политолога Николая Петрова, может означать, что в скором времени последует волна закрытий.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT