В советские времена продажа чего-либо с целью извлечения прибыли считалась преступлением, пишет Bloomberg. Дело Алексея Навального в связи с ГУП «Кировлес», а также дело против его брата Олега по факту мошенничества демонстрируют, что, несмотря на «рыночную экономику», в России по-прежнему можно получить срок за «спекуляцию», как в СССР, пишет обозреватель Леонид Бершидский на сайте телеканала Bloomberg.
Эти дела, продолжает журналист, – тревожные признаки того, что обычная деятельность в качестве посредника может обернуться уголовным преследованием. «Людям из списка Forbes в пору выходить на улицу с транспарантами «Дело Навального – дело против меня»», – цитирует автор Максима Миронова, экономиста бизнес-школы в Мадриде. «Если присмотреться, то дело «Кировлеса» и «почтовое» дело – это попытка найти «криминал» в обычном принципе «купил подешевле, продал подороже». А ведь он – основа рыночной экономики».
Владимир Путин однозначно дал понять свое отношение к этим делам, заявив, что борцы с коррупцией сами должны быть кристально честными. Однако даже некоторые сторонники президента не согласны с его позицией в отношении дел против Навальных. По словам Алексея Кудрина, бывшего министра финансов, речь здесь идет о вполне законном соглашении, ведь деньги заплачены и товар поставлен.
На этом фоне, по мнению Бершидского, слишком оптимистично выглядят заявления Путина о том, что к 2018 году Россия должна «подтянуться» со 118 на 50-е место в рейтинге стран по уровню условий для ведения бизнеса. Ведь все попытки улучшить систему налогообложения и регулирующие механизмы сойдут на нет, если в каждом предпринимателе будут видеть преступника.
Но, заключает обозреватель, «кого волнует облегчение условий ведения дел, когда в тюрьму можно попасть, просто получив прибыль».