Генеральная Ассамблея ООН приняла договор о торговле обычными вооружениями. Он предусматривает введение запрета на экспорт вооружений в нарушение эмбарго, и продажу оружия, которое может быть использовано для военных преступлений и терроризма. В договоре также прописано требование о том, что государства должны не допустить проникновения обычных вооружений на черный рынок.
Однако многие считают текст договора двусмысленным и недостаточно ясным. Передает корреспондент RТ Гаяне Чичакян.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН, корреспондент RТ: Договор, который был принят Генеральной Ассамблеей ООН в этот вторник, является первой попыткой международного сообщества урегулировать всемирную торговлю оружием. Договор затрагивает экспорт обычного оружия. А это большой список - сюда относятся истребители, боевые корабли, танки, а также стрелковое оружие. Документ нельзя навязать, так что его успех или неудача зависят от желания крупнейших мировых экспортеров. Речь идет о следующих странах: США отвечают за 30% мировых продаж вооружения, Россия - 26%, Германия, Франция, Китай – 7, 6 и 5% соответственно. Информация предоставлена Стокгольмским институтом исследования проблем мира. Эти данные охватывают последние четыре года торговли вооружениями. Между прочим, этот мировой «пирог» стоит около 70 миллиардов долларов.
Четверо из пяти крупнейших экспортеров оружия - постоянные члены Совбеза ООН, двое из которых – Россия и Китай – при голосовании по договору воздержались. Они объяснили свою позицию наличием в тексте документа недостаточно четких формулировок. Это относится к той части договора, в которой говорится о необходимости проверять, не являются ли поставки оружия нарушением норм международного гуманитарного права и прав человека, а также критерии оценки рисков.
Таким образом, торговля оружием будет напрямую зависеть от того, соблюдает ли государство права человека. Возможно, это покажется хорошей мыслью, однако здесь сразу же возникает ряд вопросов. А соблюдают ли права человека в Бахрейне и Саудовской Аравии?
Договор допускает различные интерпретации прописанных в нем обязательств. Россия, которая поддерживает усилия по упорядочению торговли оружием, воздержалась при голосовании также потому, что в тексте договора отсутствует положение, запрещающее поставки вооружений негосударственным субъектам.
ВИТАЛИЙ ЧУРКИН, постоянный представитель РФ при ООН: Несмотря на настойчивые призывы многих государств, так и не нашел отражения запрет на поставки вооружений неуполномоченным негосударственным субъектам. Это крупный системный пробел, который неизбежно скажется на эффективности выполнения МДТО.