Предложение Владимира Путина выпустить в России единый учебник истории, подающий этот предмет «в рамках единой концепции» – шаг к политическим репрессиям и установлению тотального контроля, убеждена журналист Маша Гессен. «От того, какое решение именно сейчас примут в России, зависит то, окажется ли поколение моей дочери первым и последним, у которого был шанс вырасти со здоровым взглядом на историю», – заявляет она в своей статье на сайте The New York Times.
Журналистка пишет, что для нее сейчас наступила «золотая родительская пора», когда ребенок готов слушать «те рассказы, которые нужно рассказать». Ее дочь Яэль наконец-то заинтересовалась историей советских репрессий – под впечатлением от книги Евгения Ельчина «Ломая нос Сталину» (которую скоро планируется издать и на русском языке), истории самиздата и судьбы некогда гонимых авторов: Бродского, Галича и Ахматовой.
Сама Гессен выросла на «запрещенных книгах», которые ей давали родители, и поэтому рада, что дочь задает «правильные вопросы». В начале девяностых цензура в России была снята, и большая часть запретной литературы оказалась в свободном доступе. Но сейчас, как уверяет журналистка, Кремль стремится восстановить систему контроля над гражданами – и за этим, разумеется, последуют запреты на книги и пьесы, изменения в школьной программе и создание единого курса истории.
«Могу себе представить, о какой истории рассказывал бы такой учебник. Он называл бы Сталина «эффективным менеджером», как некоторые учебники уже делают, изображал бы КГБ идеальным учреждением и прославлял бы советскую систему политического контроля. Иными словами, он в точности отражал бы как систему личных воззрений Путина, так и основу для нынешних политических репрессий, цель которых – восстановить такие институты контроля, как систему прописки-регистрации, согласно которой преступно, скажем, переночевать не там, где ты зарегистрирован», – пишет Гессен.
По ее словам, сейчас в России на кону судьба не одного поколения.
«В действительности решается то, захотят ли мои дети воспитывать здесь своих детей», – заключает Маша Гессен свою статью.