У «Единой России» не прекращаются проблемы с репутацией, пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung. Недавно Алексей Навальный опубликовал документы, согласно которым депутат от этой партии Владимир Пехтин владеет незадекларированной недвижимостью в США стоимостью более двух миллионов долларов.
Сначала депутат, который одновременно председательствовал и в думском комитете по этике, все обвинения отрицал. Но потом в попытках объясниться стал сам себе противоречить, а в итоге заявил, что это его сын, вероятно, без его ведома сделал его совладельцем. Кроме того, издание сообщает, что Пехтин признал наличие некоторых правовых нестыковок и пообещал во всем разобраться.
В результате Владимир Пехтин сложил с себя думский мандат. Чтобы «тень обвинений» не пала на его партию. По его словам, цель обвинений – дискредитировать парламент и правительство.
Что же касается политических последствий скандала, то они неоднозначны. С одной стороны, пишет автор статьи Даниэль Вехлин, председателю комитета по этике подобные обвинения наносят особый удар по репутации. С другой, продолжает Вехлин, отдельного внимания заслуживает сам факт, что действия Навального вообще привели к таким последствиям.
Но в отставке Пехтина виновата, предполагает журналист, еще и плохая репутация самой «Единой России». Ведь случай с теперь уже бывшим парламентарием лишь подтверждает мнение многих россиян, согласно которому политическая элита России действует нагло, словно для нее существуют отдельные нормы поведения, пишет автор статьи. Поэтому Даниэль Вехлин и сомневается, что, учитывая сложившуюся при Путине «недемократическую систему любимчиков», отставка Пехтина была добровольной.
При этом сложности «Единой России» начались уже давно, а после споров о фальсификации в ходе выборов в декабре 2011 года они только усилились. В связи с этим Путин в ходе предвыборной борьбы от партии дистанцировался, что автор статьи считает очень показательным моментом.
В начале февраля «Единая Россия» выступила с так называемой либеральной, патриотической и социальной платформой, но потерянного доверия, пишет издание, словами не вернуть. Автор считает, что было бы намного лучше, если бы ее члены не аплодировали мужественному шагу Пехтина, а поучились бы на этом уроке сдержанности.