На сочинской Олимпиаде Владимир Путин рассчитывает показать всему миру, насколько Россия продвинулась вперед с 1991 года, пишет британская пресса. Но что бы ни говорила российская пропаганда, верить этому нельзя, заявляет политолог Джеффри Гедмин. В своей статье, опубликованной в американском издании The Huffington Post, он утверждает, что в последние годы Россия движется не вперед, а назад.
«Если кто-то не в курсе, Россия вот уже лет двенадцать как скатывается обратно к авторитаризму, – пишет Гедмин. – Военно-промышленный комплекс огромен, в политике процветает кумовство. Активно действует ФСБ (бывший КГБ). Владимир Путин – дальновидный человек».
Очередным шагом, призванным показать всем, кто в доме хозяин, стало унизительное увольнение вице-президента Олимпийского комитета России Ахмеда Билалова – Путин остался недоволен тем, как движется строительство сочинских объектов.
«Ай да парень этот господин Путин», – едко отмечает Гедмин, некогда президент радио «Свободная Европа», а ныне глава лондонского аналитического центра Legatum Institute. Ссылаясь на отчет правозащитной организации Freedom House, он пишет, что Россия планомерно ужесточает законодательство против проведения митингов, вводит ограничения в Интернете, препятствует финансированию неправительственных организаций и проводит беспрецедентные для постсоветского периода «аресты, избирательные задержания и домашние обыски, направленные против деятелей оппозиции».
По словам автора статьи, в данном случае поражают два момента.
Во-первых, то, что «путинизму» попустительствуют в США и ЕС, пытаясь (пусть и без особого успеха) наладить с Москвой диалог. При этом влияние Кремля на Европу очевидно: 25 процентов газа она получает из России, – и восточноевропейские страны, некогда входившие в «советскую империю», глубоко озабочены тем, что «сегодня Россия сможет при помощи энергии делать то, что она делала танками в холодную войну».
Сторонники Путина на Западе утверждают, что западная демократия не подходит российской культуре. Гедмин считает это заблуждением: в прошлом демократию считали невозможной в Испании, Португалии и Латинской Америке (с их «католическими авторитарными традициями»), а также в послевоенной Японии.
«Разумеется, культура имеет значение. После 70 лет советского коммунизма никто не рассчитывал, что переход дастся легко, – заявляет автор статьи. – Если россиянам не нужна демократия, почему Путин так много времени и сил тратит на то, чтобы усмирить и подавить недовольных? Если это действительно лишь горстка прозападных подстрекателей, к чему хлопоты?»
Во-вторых, по его словам, удивительно то, каких высот Путин и его команда добились в «искусстве репрессий»: «Я был в Москве в конце ноября. Тогда в одном из регионов был убит 28-летний телеведущий. Он получил три пули в голову от двух киллеров почти в упор. Путинская Россия стала бандитским государством».
Но Кремль научился и более изощренным, не столь грубым способам устрашения и отвлечения общественного внимания, всё активнее используя для этого средства массовой информации, заявляет Гедмин со ссылкой на слова преподавателя Бостонского колледжа Марты Бейлс. По ее мнению, создавая видимость свободных СМИ, Россия нацеливается не только на собственных граждан, но и на иностранцев, которые бездумно приравнивают свободную возможность смотреть сальные видео к свободной возможности критиковать власти.
«Каков смысл всего этого? Прежде всего, когда начнется зимняя Олимпиада в Сочи и господин Путин попытается показать нам, насколько продвинулась Россия, не верьте. Россия движется назад», – завершает Джеффри Гедмин свою статью в The Huffington Post.