Наследие СССР душит постсоветские республики

«Советизм» проник в сознание нового поколения правящих элит и подтачивает постсоветские страны. Политолог Влодзимеж Марчиняк газете Rzeczpospolita рассказал, что именно, по его мнению, мешает процветанию России и других стран бывшего СССР.

Советского Союза давно уже нет, но «советизм», советская политическая культура здравствует и цветет на пространстве бывшего СССР, считает польский политолог Влодзимеж Марчиняк.

Последние события в политической жизни стран бывшего Советского Союза заставили многих экспертов говорить о возвращении российского влияния в регионе.

Сначала на парламентских выборах в Литве победила Партия труда, которую возглавляет Виктор Успаских, бизнесмен и политик российского происхождения. Затем в Грузии Бидзина Иванишвили, миллиардер, заработавший капитал в России, проходит со своей партией в грузинский парламент, заставляя Саакашвили перейти в оппозицию.

Политолог Влодзимеж Марчиняк полагает, что о расширении российского влияния пока рано говорить. Новые силы, пришедшие к власти, могут проводить как пророссийскую, так и антироссийскую политику. При этом Литва и Грузия, по его словам, «становятся все более советскими».

Речь идет о типе политической культуры. Она, как считает политолог, глубоко советская по своей сути. В ней есть формальные элементы демократии, пронизанные коррупцией, затянувшийся кризис законности и так и не определенная роль в новых условиях спецслужб, наследниц прежних силовых структур, созданных для контроля собственных граждан.

В отношениях с Россией новые лидеры бывших советских стран часто следуют за Кремлем не из внешнеполитических соображений, а ради собственной выгоды.

На практике это выглядит следующим образом, продолжает эксперт. Беларусь, Россия и Казахстан создали Таможенный союз, в рамках которого теоретически должны действовать единые тарифы и пошлины.

Однако Россия и Беларусь здесь находятся в разных измерениях. Несколько крупных белорусских химических заводов импортируют нефть из России. Произведенная продукция следует дальее на европейские рынки. Россия теряет из-за такой цепочки много денег: пошлинами облагается товар, который уходит через белорусскую границу, а не российскую.

В выигрыше остаются белорусские производители и российские компании-экспортеры, в успешности которых, как утверждает политолог, лично заинтересованы высокопоставленные российские чиновники. Они-то и охраняют сложившуюся схему, несмотря на то, что государственный бюджет России теряет миллиарды.

И это популярный в российских властных элитах механизм, считает Влодзимеж Марчиняк. Если подсчитать средства, какие Россия выделяет на поддержание близких экономических отношений с бывшими советскими республиками и экономическую «отдачу», то станет очевидно, что для самой Москвы выгоды в этом немного.

Тот же самый корень - интересы влиятельных чиновников - кроется в большинстве конфликтов на постсоветском пространстве. В какой-то момент кто-то решает, что слишком мало зарабатывает, продолжает эксперт. А все потому, что кто-то другой слишком много «подмял под себя». И тогда начинается столкновение.

Политолог полагает, что единственный, кто всерьез попытался вырваться из этой схемы - Михаил Саакашвили. Он учился в США и никогда не состоял в комсомоле или других советских структурах, поэтому не прошел школу, какую прошли другие лидеры постсоветских республик. Из-за этого они видели в нем, считает Марчиняк, чужака.

В последние годы распространился миф, что Грузия прошла модернизацию, коррупция истреблена, электричество теперь не импортирует, а экспортируется, в страну хлынули иностранные инвестиции, продолжает эксперт.

Но опубликованные накануне парламентских выборов видеозаписи с пытками заключенных грузинских тюрем продемонстрировали, заключает политолог, что Грузия остается постсоветской страной, а Саакашвили так и не смог изменить систему в отдельно взятой посоветской республике.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT