Редко случается, чтобы Россия вела себя сдержанно. А может быть, она действует если не мудро, то по крайней мере тактически умно в отношении Японии. Таким было мое впечатление от поездки в Россию в начале этого месяца. Хотя было бы вполне естественно, если бы Россия стала «попутчиком» Китая и Южной Кореи в их нападках на Японию из-за островов Сенкаку и Такэсима. Таким образом, Москвы могла бы извлечь выгоду и для себя - по проблеме «северных территорий».
По правде сказать, именно такую стратегию, применил осенью 2010 года тогдашний российский президент Медведев. Когда в начале сентября в заливе Сенкаку по китайскому рыболовецкому судну был открыт огонь, в результате чего ухудшились японо-китайские отношения, президент принял сторону Китая.
А в конце того же месяца но посетил в Пекин, где вместе с председателем Китайской республики Ху Цзиньтао выступил с заявлением, в котором осуждались японские территориальные претензии.
При этом в ноябре Медведев решил высадиться на один из островов «северных территорий» — остров Кунашир, что тоже можно считать действием, которое было совершено с учетом японо-китайского противостояния по проблеме Сенкаку.
Сейчас, по прошествии двух лет, российская тактика в отношении Японии несколько изменилась. То есть на данный момент, Россия, который руководит вернувшийся на президентский пост господин Путин, не всегда, по крайней мере внешне, выражает поддержку Китаю и Южной Корее, когда они выступают с осуждением Японии. В чем же причина?
Очевидно, это связано с растущим беспокойством России в связи с набирающей мощь
Китайской народной республикой. В 2010 году Китай обогнал Японию и занял второе место в мировом экономическом рейтинге. И теперь Поднебесная использует свои ресурсы для развития военной сферы. Пекин практическим отказался от импорта вооружения из России, при этом он успешно копирует российскую технику и продает ее за границу.
Что касается военно-морской политики, то она тоже не ограничивается Восточно-Китайским морем, окружающим Сенкаку, но простирается намного дальше: в сторону Южно-Китайского моря, а также в западную часть Тихого океана и в Индийский океан.
В результате, и это очень важно, соотношение сил между Китаем и Россией изменилось. В течение 70 лет, пока существовал Советский союз, эта страна была для Китая учителем и старшим братом как «первая из движущихся навстречу коммунизму». Однако Россия - преемница СССР - теперь для Китая не более чем «младший партнер».
Тем не менее руководители обеих стран действуют мудро и стараются не говорить о сложившейся ситуации вслух. И дело не только в том, что это нанесет удар по гордости российской стороны, но может причинить непоправимый ущерб сотрудничеству между Москвой и Пекином, при этом российско-китайская тактика запугивания Запада, которая основана на видимости равноправного партнерства между двумя странами, потеряет свою эффективность.
Наиболее сильная в Азиатско-Тихоокеанском регионе страна, которой по силам сдержать экспансию Китая, - это, конечно же, США. Это вовсе не означает, что Россия будет стремиться к союзу с Соединенными Штатами для противостояния Китаю. И связано это в первую очередь с разрывом ценностей между Россией и Америкой. Как администрация Буша, так и администрация Обамы считали «тандем» Путина-Медведева квази-авторитарной системой, противоречащей принципам демократии, в то время как российская сторона уверена, что это - навязывание демократии американского образца.
«Цветные революции» на Украине и в Грузии, а также «арабская весна», произошли с подачи Запада – в это твердо верит высшее руководство в Кремле, и оно сильно опасается, что похожие волнения могут вспыхнуть в России. Едва вернувшись в президентское Кресло, господин Путин запретил неправительственным организациям (НКО) получать финансовую помощь из-за границы, например из США.
Администрация Обамы, которая считала Медведева более удобным президентом, чем Путина, попробовало провести политику «перезагрузки» отношений России. Однако после возвращения последнего это закончилось неудачей. Поэтому вполне логично, что президент Путин пропустил саммит глав «восьмерки» в США, а президент Обама – саммит глав стран АТЭС в России.
Эти две страны не будут драться бок о бок, даже если им придется столкнуться Китаем напрямую. Следовательно, единственная возможность – это «разыграть японскую карту», или, по крайней мере, не вступать с Японией в конфликт. Это уже простая арифметика.
В противном случае Россия не сможет развивать экономику дальневосточного региона. Более того, российский дальний восток наверняка превратится в фактическую колонию географически близкого к нему Китая. В результате Россия потеряет выход к Азиатско-Тихоокеанскому региону и уже точно не сумеет стать здесь равноправным игроком.
Так не стоит ли как можно скорее вернуть Японии «северные территории» и заключить с ней мирный договор, выстроив, таким образом, политику правильного взаимодействия с Токио? Когда я выразил эту точку зрения в своем докладе во Владивостоке, с российской стороны, как ни странно, никаких возражений не последовало.
Имеются сообщения, что в конце года премьер Ёсихико Нода отправится в Москву для проведения фактических переговоров о «северных территориях». И в этом случае ему нужно будет обратить внимание российской стороны на следующие моменты: то, что Китай станет гегемоном Азиатско-Тихоокеанского региона - неизбежно, и расклад сил в этой части света скоро изменится. Россия уже нервничает, чувствуя себя второй скрипкой при главенствующем Китае. И если она действительно хочет развивать экономику Дальнего Востока и занять достойное место в регионе, то ставить ей нужно на Японию, а для этого необходимо вернуть четыре острова.
Дата публикации 24 октября 2012 года.