Приход Михаила Саакашвили к власти в Грузии – это «классический пример того, как минус на минус не дает плюс», - пишет автор Daily Mail Питер Хитченс. Начало его правления после победы в «революции роз» сулило демократию и борьбу с коррупцией. Но к 2007 году от этих ожиданий не осталось и следа: на любые выступления с критикой власти следовала жесткая реакция.
«И вот теперь при «абсолютно загадочных обстоятельствах» - если, конечно, вы полагаетесь на западные СМИ, - Саакашвили проиграл на парламентских выборах, - пишет автор Daily Mail, - хоть и был расхвален щедрыми западными СМИ за то, что… принял поражение». Но в действительности дело в том, поясняет автор, что Саакашвили попросту утратил свою популярность.
Его рейтинги стремительно упали несколько недель назад, когда в Сети появились ролики, где изображено жестокое обращение с заключенными в одной из тюрем Тбилиси. «На одном из них отчетливо видно, как надзиратели насилуют заключенного веником. Не смотрите этот ролик, как и тот, где заключенные плачут и кричат от боли, пока надзиратели их избивают», - предупреждает читателей Хитченс.
Но разве не сопоставимы эти бесчинства с немыслимой государственной расправой над «тремя глупыми девушками, которые спели богохульную песню в московской церкви»? – задается вопросом автор Daily Mail и сам же отвечает: нет.
Дело в том, что Запад не заинтересован закрывать глаза на подавление в России: не потому что это подавление само по себе, а потому что оно происходит в России, пишет автор статьи. А Грузия же входит в «абсурдные планы» США превратить государства, граничащие с Россией, в своих сателлитов.
Поэтому Грузия официально признается «хорошей страной, где государственный переворот, совершенный толпой, переиначен в «романтическую революцию». Поэтому мы и не обращаем внимания на насилие в тюрьмах, жестокость полицейских или попытки введения цензуры», - поясняет Питер Хитченс.