С победой коалиции Иванишвили «Грузинская мечта» демократия Грузии совершила огромный прорыв, пишет в своей статье в The New York Times политолог Нино Джапаридзе.
Саакашвили за годы своего правления успешно боролся с коррупцией, вывел экономику страны из застоя, задал ей векторы дальнейшего развития.
Однако осуществление этой политики привело к авторитаризму. «Появление в ходе предвыборной кампании видеозаписей с издевательствами над заключенными, по большому счету, никого не удивило, - утверждает Нино Джапаридзе. - И даже неважно, имели ли место подобные действия правительства на самом деле – политика запугивания стала центральной для грузинского руководства».
Результаты предвыборного опроса показывают, что популярность «Единого национального движения» была выше, и, соответственно, скандальное видео значительно повлияло на результаты выборов. Но, продолжает свою мысль Джапаридзе, это было лишь косвенным фактором, и даже сам Иванишвили, будь он хоть ангел во плоти, не решил исход выборов. Важно то, что ныне экономика и общество «задыхаются», а Саакашвили горазд лишь только говорить о свободе, и по-настоящему «проявил себя» именно грузинский народ.
Между тем двум лидерам придется как-то уживаться, в перспективе же Саакашвили и вовсе может уйти в оппозицию. И хотя он считает Иванишвили «российской марионеткой», тот не стремится идти на поводу у России. Об этом свидетельствует его стремление к «евроатлантической интеграции».
В связи с этим автор высказывает свое видение международного положения Грузии: «Для США важно поддерживать стабильную демократию. Они ищут возможности опровергнуть мнение арабских государств о том, что внешняя политика американцев направлена лишь на создание новых государств-сателлитов».
Наконец, несмотря на все обвинения, победу Иванишвили политолог считает благом для россиян, чего не скажешь о Путине. Иванишвили объявил о стремлении восстановить отношения с Россией - и сближение стран неизбежно.
В то же время у этого есть и обратная сторона медали. Ведь уход с политической сцены Саакашвили лишает Кремль мощного пропагандистского рычага. Без этого импульсивного грузинского лидера Путину будет проблематично выставлять Грузию «очагом постколониальной дерзости и угрожающей цитаделью американского влияния», - заключает Джапаридзе на страницах The New York Times.