«Муниципальный фильтр» превращает региональные выборы в фарс

Некоторые представители российских политических партий считают, что «муниципальный фильтр» на выборах глав регионов превращает избирательный процесс в имитацию политической борьбы. The New York Times сообщает, что «отсеянные» кандидаты призывают голосовать за самого «неподходящего» политика.
Предстоящие выборы в Рязанской области уже преподнесли некоторые сюрпризы, сообщает The New York Times. Игорь Морозов, который до этого имел все шансы побороться с нынешним губернатором Олегом Ковалевом, после беседы в Кремле вдруг снял свою кандидатуру.
Он мотивировал это тем, что его предвыборная кампания создала «угрозу раскола общества», сообщает газета. Взамен, пишет издание, Морозову будет предоставлено кресло сенатора.  
 
Владимир Путин никак не может допустить прямых губернаторских выборов. Поэтому, пишет автор статьи, был введен так называемый «фильтр» под тем предлогом, что эта мера позволит отсеять кандидатов, пользующихся поддержкой в криминальных кругах.
 
Сейчас для того, чтобы баллотироваться на пост губернатора, кандидат должен получить подписи 10% муниципальных депутатов, которые обычно сильно зависят от глав регионов, пишет издание. 
 
Представители многих партий, в том числе и правящей, называют такую систему фильтрации «идиотской». А по мнению президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, этот процесс представляет собой «дискриминационную технологию, которая ведет лишь к имитации выборов».
 
Владимир Крымский,  кандидат от партии «Справедливая Россия», которому не удалось преодолеть муниципальный барьер,  предложил голосовать за самого неподходящего кандидата в знак протеста. Он также иронично предложил Владимиру Путину вернуть прямое назначение губернаторов, «потому что это будет честно», сообщает издание.

 

 
 

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT