«Госдума - не место для дискуссии». Эту несколько измененную в народе фразу Бориса Грызлова вспомнил колумнист Gazeta Wyborcza Вацлав Радзивинович. На ум она пришла ему, когда публицист заметил, что происходит с теми из политиков в России, кто осмелился присоединиться к массовым уличным выступлениям.
Журналист не сомневается, что депутат Госдумы Геннадий Гудков потеряет свое кресло в парламенте, поскольку нарушил негласный мораторий на дискуссии.
Гудков, полковник КГБ, член партии «Справедливая Россия», участвовал в акциях протеста, которые гремели в Москве зимой и весной этого года, пока шла предвыборная горячка. Сотрудники охранной фирмы Гудкова обеспечивали порядок на этих демонстрациях, напоминает деталь автор колонки.
За год до этого власти подавали прозрачные намеки. Одним из таких публицист считает скандал вокруг спецсигнала на автомобиле Гудкова. Неслыханное дело, чтобы депутата остановили за какое-то небольшое нарушение и потребовали снять «мигалку». Коллеги с удовольствием пользуются депутатской неприкосновенностью, и - ничего.
Но Гудков, продолжает Радзивинович, тогда не понял намека на то, что его могут лишить привилегий, если он продолжит поддерживать оппозиционные настроения. И именно Гудков стал одним из самых активных противников законопроекта «Единой России» об ужесточении наказания за нарушения при проведении массовых уличных акций.
С коллегами он внес в документ сотни поправок, надеясь затянуть рассмотрение законопроекта. Задумка провалилась: «единороссы» просто изменили регламент Госдумы, и вместо обязательных 3 минут на каждую поправку достаточно теперь тратить 15 секунд.
Так скандальный проект, несмотря на все сопротивление и уловки, успешно прошел через парламент и обрел статус закона. После этого, как говорят, (тут колумнист ссылается на российскую прессу) сам Владимир Путин не выдержал и сказал своим подчиненным: «Гудкову надо показать, где его место».
Может, совпадение, но после шумихи вокруг закона о митингах на охранное предприятие семейства Гудковых обрушились проверки из разных ведомств. В итоге официальные лица заявили, что сотрудники фирмы с нарушениями содержат оружие, и лицензию отозвали. Бизнес Гудковых оказался на грани банкротства. Компанию пришлось продать.
Теперь становится ясно, пишет колумнист, что все это были цветочки и лишь начало по-настоящему больших проблем. Следственный комитет нашел некого болгарина с криминальным прошлым, который дал показания: у Гудкова есть строительный бизнес в Болгарии.
Коллеги депутата по Госдуме, члены партии «Единая Россия», негодовали: как же можно, это просто даже неприлично, неэтично, недостойно депутата Государственной Думы России. Хотя, замечает колумнист, у многих, вероятно, есть и получше бизнес и далеко не в Болгарии. Но так появился повод начать сложную процедуру лишения Гудкова депутатского мандата.
Уже известно, что на одном из первых заседаний после летних каникул российский парламент займется неэтичным поведением депутата-бунтовщика. При этом юристы говорят, что до сих пор неясно, на каких правовых основаниях можно избавиться от Гудкова.
Дело в том, что необходимо сначала, чтобы суд вынес обвинительный приговор. А для этого должно быть уголовное дело с материалами следствия и обвинениями против депутата, и длительный процесс, прежде всего, судебного разбирательства.
Впрочем, «Единой России» все регламенты покорны, считает публицист. Поэтому ради Гудкова могут изменить и нормы. Тогда депутата, осмелившегося пойти против течения, уже точно ничто не спасет.