Суд над участницами женской панк-группы Pussy Riot длится уже вторую неделю. Трех женщин судят за их февральскую антипутинскую акцию в главном православном соборе страны. За последними подробностями обратимся в прямом эфире к корреспонденту RT Джейкобу Гривзу. Он сейчас находится у здания суда.
Доброе утро, Джейкоб. В пятницу поговаривали о вердикте, но сегодня начинается уже вторая неделя суда. Почему процесс длится дольше, чем ожидалось?
ДЖЕЙКОБ ГРИВЗ, корреспондент RT: Слушания начнутся в ближайшие часы. Как вы уже сказали, процесс получился несколько затянутым. Во многом потому, что мы еще только начинаем выслушивать сторону защиты. Только в пятницу ей представилась возможность вызвать своих свидетелей, чтобы те изложили свою личную версию происшедшего.
Пока на этом суде в некотором роде доминирует сторона обвинения. Показания ее свидетелей порою были очень искренни и эмоциональны и взывали к чувствам православных верующих, которых возмутил февральский «панк-молебен».
Тем не менее защита была очень активна на прошлой недели, на всем протяжении слушаний. Это, в частности, выразилось в приостановке некоторых судебных процедур. Защита уже шесть раз ходатайствовала об отводе судьи по этому делу. Был назван целый ряд причин: начиная с того, что у защиты якобы нет возможности должным образом вести перекрестный допрос свидетелей обвинения, и заканчивая тем, как обращаются с тремя обвиняемыми, в каких условиях их держат под стражей.
Арест участниц группы вызвал резонанс по всему миру. Что еще вы можете рассказать нам об этом? Кто активнее всего высказывался по этому делу?
ДЖЕЙКОБ ГРИВЗ: Поистине обе стороны очень активно высказывались по этому поводу, и еще задолго до суда, пять месяцев назад, когда трех обвиняемых взяли под стражу.
Чтобы понять, почему это дело вызвало такую бурю негодования, вспомним, где произошел инцидент. Антипутинские демонстрации с участием Pussy Riot проходили и раньше, но эта акция была проведена в главном православном соборе России – Храме Христа Спасителя. Это вызвало возмущение у многих, на прошлой неделе об этом говорили в своих показаниях свидетели обвинения.
Но не меньше были возмущены те, кто называет происходящее политическим процессом. По их мнению, этим женщинам не должно грозить лишение свободы, а их действия, если и являются правонарушением, то только административным, и наказать их можно, например, штрафом. Об этом говорят правозащитные организации. Кроме того, музыканты из разных стран все активнее высказываются об этом процессе.
А совсем недавно свое мнению по этому поводу выразил президент России Владимир Путин. Он призвал суд проявить некоторое снисхождение. Это касается одного из самых противоречивых моментов этого процесса: суд сейчас пытается выяснить, был ли февральский «панк-молебен» уголовным правонарушением и следует ли за него судить по статье «хулиганство», предусматривающей до семи лет лишения свободы.
ДЖЕЙКОБ ГРИВЗ, корреспондент RT: Слушания начнутся в ближайшие часы. Как вы уже сказали, процесс получился несколько затянутым. Во многом потому, что мы еще только начинаем выслушивать сторону защиты. Только в пятницу ей представилась возможность вызвать своих свидетелей, чтобы те изложили свою личную версию происшедшего.
Пока на этом суде в некотором роде доминирует сторона обвинения. Показания ее свидетелей порою были очень искренни и эмоциональны и взывали к чувствам православных верующих, которых возмутил февральский «панк-молебен».
Тем не менее защита была очень активна на прошлой недели, на всем протяжении слушаний. Это, в частности, выразилось в приостановке некоторых судебных процедур. Защита уже шесть раз ходатайствовала об отводе судьи по этому делу. Был назван целый ряд причин: начиная с того, что у защиты якобы нет возможности должным образом вести перекрестный допрос свидетелей обвинения, и заканчивая тем, как обращаются с тремя обвиняемыми, в каких условиях их держат под стражей.
Арест участниц группы вызвал резонанс по всему миру. Что еще вы можете рассказать нам об этом? Кто активнее всего высказывался по этому делу?
ДЖЕЙКОБ ГРИВЗ: Поистине обе стороны очень активно высказывались по этому поводу, и еще задолго до суда, пять месяцев назад, когда трех обвиняемых взяли под стражу.
Чтобы понять, почему это дело вызвало такую бурю негодования, вспомним, где произошел инцидент. Антипутинские демонстрации с участием Pussy Riot проходили и раньше, но эта акция была проведена в главном православном соборе России – Храме Христа Спасителя. Это вызвало возмущение у многих, на прошлой неделе об этом говорили в своих показаниях свидетели обвинения.
Но не меньше были возмущены те, кто называет происходящее политическим процессом. По их мнению, этим женщинам не должно грозить лишение свободы, а их действия, если и являются правонарушением, то только административным, и наказать их можно, например, штрафом. Об этом говорят правозащитные организации. Кроме того, музыканты из разных стран все активнее высказываются об этом процессе.
А совсем недавно свое мнению по этому поводу выразил президент России Владимир Путин. Он призвал суд проявить некоторое снисхождение. Это касается одного из самых противоречивых моментов этого процесса: суд сейчас пытается выяснить, был ли февральский «панк-молебен» уголовным правонарушением и следует ли за него судить по статье «хулиганство», предусматривающей до семи лет лишения свободы.